Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010017
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625010017.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 25. 2. 2025 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. D. D. E. F. , nar. X. X. XXXX v D. G., trvale bytom B. XXX/X, D. G.

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
dňa 15. 11. 2023 v čase o 03.28 hod. v jedálni nachádzajúcej sa v budove areálu spoločnosti SlovTan
na adrese Priemyselná 1 v Liptovskom Mikuláši kladivkom, ktoré si so sebou priniesol, rozbil predné
priehľadné bezpečnostné dvojsklo o rozmeroch cca 80 x 130 cm na výdajnom automate zn. Samba
Necta (automat č. 14414), z ktorého potom, ako pravou rukou vytrhol časti sklenenej výplne, odcudzil 2
ks bagiet zn. Grotto a 2 ks plechoviek piva o objeme 0,5 l zn. Zlatý Bažant nealko, čím týmto konaním

spôsobil obchodnej spoločnosti KÁVOMATY, s.r.o., so sídlom Nižná brána 2, Kežmarok 060 01, IČO: 31
735 657 škodu odcudzením tovaru spolu vo výške 6,80 eur a škodu poškodením výdajného automatu
spolu vo výške 974,40 eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona,

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1 a § 41 ods. 1 Tr. zákona (v znení účinnom od 6. 8. 2024) na úhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, § 74 ods. 1 Tr. zákona (v znení účinnom od 6. 8. 2024) súd u k l a d á
obvinenému ambulantné ochranné protialkoholické liečenie.

Podľa§287ods.1Trestnéhoporiadkusúd ukladá obvinenémupovinnosťnahradiťškodupoškodenej
spoločnosti KÁVOMATY, s.r.o., so sídlom Nižná brána 2, Kežmarok, IČO: 31 735 657 vo výške 981,20

eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.