Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 4, 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Ps/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724202695
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7724202695.5

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v statusovej veci posudzovaného A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D.
XX, toho času bytom E. F. C. G., C. XXXX/XXX, H., v konaní zastúpený procesným opatrovníkom I.
B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. K. L. XXX/XX, J., o návrhu navrhovateľky M. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom N. O. D. XXX, právne zastúpenej JUDr. Radoslavom Sotákom, advokátom Advokátskej
kancelárie so sídlom Námestie slobody 7, Michalovce, za účasti Okresnej prokuratúry Michalovce, na

obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Humenné, P. D. XX, H. s tým, že po
právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Okresnému súdu Humenné, P. D. XX, H..

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.6.2024 domáhala obmedzenia

spôsobilosti na právne úkony A. B., nar, 22.7.1950.

2. / Zo znaleckého posudku znalca MUDr. Miloša Buriča č. 84/2024 zo dňa 31.10.2024 (čl. 46 spisu)
vyplýva, že posudzovaný A. B., nar. XX.X.XXXX je toho času umiestnený v E. F. C. G., C. XXXX/XXX, H..

3./ Podľa ustanovenia § 232 Civilného mimosporového poriadku na konanie o spôsobilosti na právne
úkony je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má bydlisko ten, o koho spôsobilosti sa koná.

4./ Z ustanovení Civilného mimosporového poriadku týkajúcich sa miestnej príslušnosti vyplýva, že?
miestna príslušnosť je v mimosporových konaniach upravená hlavne pri jednotlivých typoch konaní?
ako výlučná miestna príslušnosť z dôvodu zvýšenej procesnej ochrany týchto konaní. Ak je miestna?
príslušnosť súdu raz určená, zostáva tento súd aj naďalej miestne príslušným, a to aj v prípade, ak?

by došlo k zmene podmienok. Civilný mimosporový poriadok v danom prípade ale pripúšťa výnimku?zo
zásady o trvaní príslušnosti postupom podľa § 112 ods. 2 C.m.p. ak dôjde k zákonnej zmene?okolností,
podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť. V tomto prípade môže príslušný súd preniesť svoju?príslušnosť
na iný súd, ak je to v záujme pozbaveného resp. obmedzovaného v spôsobilosti na právne?úkony.
Ustanovenie § 112 ods. 2 C.m.p. predstavuje prelom zásady trvania založenej súdnej príslušnosti?
(zásada perpetuatio fori).??5./ Zmenou miesta pobytu obmedzovanej osoby sa zmenili aj podmienky pre posudzovanie miestnej?
príslušnosti súdu, ktorý je povinný viesť opatrovnícky spis a vykonávať kontroly opatrovníctva a ktorý

je?aj povinný konať o návrhoch, resp. ex offo vo všetkých veciach týkajúcich sa tejto osoby.

6./ Vzhľadom k?tomu, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, je v záujme
obmedzovaného v?spôsobilosti na právne úkony A. B., aby bola prenesená príslušnosť tunajšieho súdu
na súd, v pôsobnosti?ktorého v súčasnosti už dlhodobo býva. Okresný súd Michalovce má za to, že
prenesenie príslušnosti?je nepochybne v záujme opatrovanej osoby, keďže táto toho času trvale žije
v Ošetrovateľskom centre Slnečný dom, C. XXXX/XXX, H., čo je v obvode Okresného súdu Humenné
a tento súd má preto najlepšie podmienky, aby mohol konať o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na

právne úkony, prípadne?o ďalších návrhoch vo veci starostlivosti o obmedzovanú v spôsobilosti na
právne úkony a vykonávať?kontrolu výkonu funkcie opatrovníka, či prešetrovať pomery opatrovanej
osoby, prípadne vykonávať iné?potrebné opatrenia v jej záujme.??

7./ Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že je potrebné preniesť príslušnosť
na súd, v obvode ktorého má?obmedzovaná v spôsobilosti na právne úkony svoje dlhodobé a trvalé
bydlisko. Preto súd podľa vyššie?citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo

výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.