Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Róbert Veterník

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1PP/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725010096
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725010096.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na verejnom zasadnutí
konanom dňa 06.03.2025 v Ústave na výkonu trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1 Tr. por. z dôvodov uvedených § 66 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. ods. A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností D. XX, C., t. č. vo výkone
trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, okres C.,

podmienečne p r e p ú š ť a na slobodu:
-zvýkonutrestuodňatiaslobody,ktorýmuboluloženýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduMartinsp.zn.
4T/10/2020 zo dňa 13.02.2020, právoplatným 13.02.2020, podmienečne na 3 roky so skúšobnou dobou
v trvaní 3 roky s probačným dohľadom a určenou skúšobnou dobou na 3 roky, v ktorej sa neosvedčil,
o čom bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Martin sp.zn. 4T/10/2020 zo dňa 14.02.2023
v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Martin sp.zn. 4T/10/2020 zo dňa 04.07.2023,

právoplatným dňa 22.07.2023 a v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp.zn. 3Tos/46/2023 zo
dňa 16.05.2023.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. u r č u j e odsúdenému skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd odsúdenému n a r i a ď u j e probačný dohľad vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd odsúdenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iným návykových látok ako súčasť probačného dohľadu.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Tr. zák. súd odsúdenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej

dobe zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie, ako súčasť probačného dohľadu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 176 ods. 3 Tr. por., toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že sa po jeho
vyhlásení na verejnom zasadnutí prokurátorka a odsúdený, i za osoby oprávnené podať sťažnosť v jeho
prospech, vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Martin.

O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.