Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/123/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624242067
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2624242067.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti:
A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obidve bytom ako matka, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, deti rodičov: matka – D. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/X, XXX XX F., štátna občianka SR, a otec – G. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. D. XXX/X, XXX XX I. J. I., štátny občan SR, o zvýšenie výživného k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX zvýšeným výživným zo sumy
100,- € mesačne na sumu 230,- € mesačne a na maloletú C. B., nar. XX.X.XXXX zvýšeným výživným
zo sumy 100,- € mesačne na sumu 230,- € mesačne, s účinnosťou od 6.12.2024, splatnými k rukám
matky vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred.
Otec n e m á nedoplatok na zročnom výživnom.
II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Skalica č. k. XX/XXX/XXXX – XX zo dňa 17.1.2017
v časti úpravy výživného na maloletú A. a maloletú C..
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221
písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku ( § 122 CMP, § 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.