Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 21, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Cb/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318208352
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2318208352.13

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : Obec Veľká Mača, IČO: 00 306 274, so sídlom Hlavná 137,
Veľká Mača, právne zastúpený: Michal Mrva - advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 50 145 860, so sídlom
Trenčianska 38, Bratislava, proti žalovaným: 1. Slovenská republika v zastúpení Slovenský pozemkový
fond, IČO: 17 335 345, so sídlom Búdková 36, Bratislava, 2. Slovenský pozemkový fond, IČO: 17 335
345, so sídlom Búdková 36, Bratislava, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadnej zo strán sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 14.12.2018 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd určil, že žalobca je podielovým spoluvlastníkom s veľkosťou spoluvlastníckeho podielu

32057129/33445440-in k celku pozemkových nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX pre kat. úz. A.
B., Obec A. B. C. D., ako: parc. reg. "E" č. 207/1 - orná pôda o výmere 6955 m2, parc. reg. "E" č. 207/2
- orná pôda o výmere 8078 m2, parc. reg. "E" č. 208/2 - orná pôda o výmere 15 915 m2 .

2. Nakoľko strany sporu zhodne navrhli prerušiť konanie, súd uznesením č.k. 15Cb/32/2018-254 zo dňa
24.6.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.7.2024, konanie prerušil v zmysle § 163 ods. 1 CSP.

3. Súd do dnešného dňa neeviduje žiadne podanie strán, ktorým by navrhovali pokračovanie v konaní.

4. Podľa ust. § 163 ods. 1 CSP, ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

5. Podľa ust. § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek
strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia
o prerušení konania, súd konanie zastaví.

6. Nakoľko konanie bolo prerušené z dôvodu, že strany zhodne navrhli odročiť pojednávanie a od
právoplatnosti uznesenia, ktorým súd konanie prerušil, uplynulo šesť mesiacov bez toho, aby strany

podali návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

8. Nakoľko strany sporu zhodne navrhli prerušiť konanie, pričom ani jedna z nich nepodala návrh na

pokračovanie v konaní, zavinili zastavenie konania. Nakoľko na zastavení konania majú strany sporu
rovnaký podiel, súd nepriznal nárok na náhradu trov konania žiadnej z nich.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Galanta (ust. § 357 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (ust. § 364 CSP).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.