Rozsudok bez odôvodnenia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Mária Nagyová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/155/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424204863
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4424204863.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/XX,
zastúpená: Advokátska kancelária Mgr. Jozef Vida, s.r.o., so sídlom Nové Zámky, Jazdecká 28, IČO: 47
258 250 a A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., D. XX, toho času I. J., H. XX, o návrhu matky na úpravu

výkonu rodičovských práv a povinností, určenie výživného, úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX
zveruje doosobnejstarostlivostimatkeod01.12.2024aotecje povinný prispievaťnajehovýživu
sumou 400 eur mesačne od 01.12.2024, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred, k rukám matky.

Zročné výživné na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.12.2024 do 31.01.2025 vo

výške 500 eur je otec p o v i n n ý platiť v splátkach po 100 eur mesačne spolu s bežným výživným až
do vyrovnania, s tým že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok b u d ú obaja rodičia.

Rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej je otec oprávnený sa s maloletým dieťaťom: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX stýkať za prítomnosti matky každý týždeň v utorok a vo štvrtok od 15.30 hod. do 18.30
hod. a každý párny týždeň v nedeľu od 15.30 hod. do 18.30 hod.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku I, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie

podľa § 122 CMP.

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali po jeho
vyhlásení (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.