Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010128
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010128.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 29. 11. 2024 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
A. A. B. C. D. E. , nar. XX. X. XXXX v F. A., trvale bytom G. XXXX/X, F. H.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
v presne nezistený deň a čas od doposiaľ nezistenej osoby neoprávnene si zadovážil bez povolenia
rastlinnú zelenú sušinu charakteristickej vône, farby a konzistencie, vykazujúcu všetky znaky drogy
zvanej marihuana (cannabis) - rastlina druhu konope, ktorú prechovával v plastovej krabičke a v
papieriku v byte č. XX na G. poschodí, vchod č. X v bytovom dome č. XXXX/X, I. G. B. J. F. H., do
14.15 hod. dňa 19.9.2023, kedy uvedenú sušinu po predchádzajúcej výzve vyšetrovateľa PZ dobrovoľne
vydal počas vykonania domovej prehliadky na základe príkazu na domovú prehliadku podľa § 100 ods.
1 Tr. poriadku sp. zn. 3Tp/38/2023-3-V-OSLM zo dňa 19.9.2023, pričom podľa znaleckého posudku
Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Slovenská Ľupča pod ČEZ: PPZ-KEÚ-SL-EXP-2023/3087
bola sušina identifikovaná ako rastlinný materiál so sumárnou hmotnosťou 0,736 gramu z rastlín
rodu Cannabis (konopa) s obsahom tetrahydrokanabinolu (THC) v sumárnom množstve minimálne 20
mg, ktoré zodpovedá najmenej dvom bežným jednotlivým dávkam tejto omamnej látky, spôsobilej po
aplikovaní ovplyvniť psychiku konzumenta, pričom podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších noviel rastlina rodu Cannabis (konopa)
podlieha ustanoveniam predmetného zákona a je zaradená do I. skupiny omamných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával omamnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú potrebu,
č í m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona (v znení účinnom do 5. 8. 2024).
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 171 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
2 (dva) mesiace.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad
nad správaním obvineného
v skúšobnej dobe vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania omamných a psychotropných látok počas skúšobnej doby.
Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť strpieť nad sebou kontrolu
vykonávanú probačným a mediačným úradníkom na súde
vmiestejehopobytupodľakonkrétnehourčeniaprobačnéhoamediačnéhoúradníka,atopočasplynutia
skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.