Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. február 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Pu/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825200354
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825200354.5

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
A. B., nar. XX.X.XXXX, umiestnenej v C. D., E. F. XXX/XX, G. B., zastúpenej procesným opatrovníkom,
C. D., E. F. XXX/XX, G. B., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach (ďalej len
„zdravotnícke zariadenie“) oznámilo súdu e-mailom dňa 23.1.2025, že prevzalo do ústavnej starostlivosti
A. B., nar. XX.X.XXXX, ktorá s hospitalizáciou nesúhlasila.

2.Uznesenímč.k.10Pu/2/2025-11zodňa24.1.2025súdzačalzúradnejpovinnostikonanieovyslovenie
prípustnosti prevzatia a držania A. B., nar. XX.X.XXXX v zdravotníckom zariadení.

3. Uznesením č.k. 10Pu/2/2025-13 zo dňa 24.01.2025 súd vyslovil, že prevzatie A. B., nar. XX.X.XXXX
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

4. Podľa § 264 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CMP“), zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd

rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

5. Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach dňa 13.2.2025
oznámilo, že dňa 12.2.2025 bola menovaná prepustená a preložená do PL Sučany.

6. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Vzhľadom k tomu, že menovaná bola prepustená zo zdravotníckeho zariadenia a preložená do PL
Sučany,nebolisplnenépodmienkypodľa§265CMPprerozhodovanieoprípustnostidržaniamenovanej
v zdravotníckom zariadení, preto súd ďalšie konanie vo veci zastavil, t. j. zanikol jeden zo zákonných

predpokladovprepokračovanievkonaníoprípustnostijehoďalšiehodržaniavzdravotníckomzariadení,ktorý je súčasne neodstrániteľný nedostatok podmienky ďalšieho konania, preto súd v súlade s § 161
ods. 2 CSP rozhodol o zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.