Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Sinčáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 56U/18/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124220275
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124220275.3
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci úschovy peňažnej sumy 1.035,76 eur za účelom splnenia záväzku zložiteľa:
Valaliky Industrial Park, s.r.o., IČO: 54 485 053, so sídlom Trnavská cesta 100, 821 01 Bratislava, voči
príjemcovi: A. B. C. B., nar.: 30.01.1967, bytom B. XXX, XXX XX B., takto
r o z h o d o l :
I. Vydáva príjemcovi: A. B. C. B., nar.: 30.01.1967, bytom B. XXX, XXX XX B., predmet úschovy –
peňažnú sumu 1.035,76 eur, vedenú pod sp.zn.: 56U/18/2024, na účte súdu B. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, pod VS.: 8126744924, pod položkou D16 340/2024.
II. Nariaďuje učtárni Mestského súdu Košice po právoplatnosti tohto uznesenia sumu 1.035,76 eur
zaslať príjemcovi bankovým prevodom na jeho účet vedený v D. E. F., G., IBAN: B. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd uznesením zo dňa 31.10.2024 prijal do úschovy v prospech pôvodného príjemcu peňažnú sumu
1.035,76eur. Zložiteľ zložil predmet úschovy na depozitný účet súdu, vedený pod spisovou značkou
56U/18/2024 pretože prijímateľ zomrel. Predmetom tohto konania je finančná náhrada za dočasné
obmedzenie vlastníckeho práva pôvodného príjemcu v prospech zložiteľa po dobu dvoch rokov, týkajúce
sa nehnuteľností nachádzajúcich sa v kat. území H. a to na LV č. XXXX.
2. Súd na základe rozhodnutia v dedičskom konaní po pôvodnom príjemcovi uznesením zo dňa
17.01.2025 rozhodol, že do konania vstupuje dedič. V dedičskom konaní bolo rozhodnuté, že finančnú
náhradu za vyvlastnenie nehnuteľností, ktoré boli v pôvodnom podielovom spoluvlastníctve pôvodného
príjemcu zdedil dedič – A. B. C. B., nar.: 30.01.1967 s povinnosťou vyplatiť ostatných dedičov. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 11.02.2025.
3. Podľa ustanovenia § 359 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, ak súd
prijímadoúschovyvecivprípadochustanovenýchosobitnýmpredpisom,postupujesapodľaustanovení
osobitného predpisu, a ak ho niet, postupuje sa podľa ustanovení tejto hlavy, a to primerane podľa
povahy úschovy a jej účelu.
4. Podľa § 122 ods. 1,2 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o spravovacom
a kancelárskom poriadku pre súdy v znení neskorších predpisov a zmien, Súd prijme predmet do
úschovy na základe rozhodnutia vydaného podľa osobitného predpisu. Do úschovy nemožno prijať
listiny, ktorých obsah súd nemôže posúdiť alebo odporuje zákonu, veci podliehajúce skaze a veci, ktoré
pre ich povahu alebo veľkosť nemožno uložiť v trezore súdu ani v banke alebo v pobočke zahraničnej
banky a nepodarilo sa pre ne nájsť iného vhodného uschovávateľa.
5. Pri vydávaní úschovy súd skúma či sú splnené procesné podmienky uvedené podľa ustanovení § 333
a nasl. Civilného mimosporového poriadku, primerane k povahe úschovy.6. Dedič po poručiteľovi na základe výzvy súdu podal dňa 12.02.2025 žiadosť o vydanie peňažných
prostriedkov. Súd toto podanie preskúmal a dospel k záveru, že bolo podané oprávnenou osobou.
7. V danom prípade si okrem príjemcu, žiadna iná fyzická alebo právnická osoba neuplatnila právo na
vydanie predmetnej úschovy, ani plnenie zložené do úschovy nebolo zložené pre neznámeho veriteľa,
preto mal súd za to, že sú splnené podmienky v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
a vydanie úschovy nie je viazané na súhlas iných osôb, a preto súd rozhodol, že predmet úschovy v y
d á v a príjemcovi.
8. Predmet úschovy bude príjemcovi vydaný po právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré následne
spracuje učtáreň tunajšieho súdu a predmet úschovy zašle príjemcovi spôsobom uvedeným vo výroku
tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Košice. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.