Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 17, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/114/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203665
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203665.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. X, G., a otca: C. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, G., právne zastúpený: JUDr. PhDr.
Eva Kerekešová, PhD., advokátka so sídlom Tobrucká 7, Bratislava, o uloženie výchovného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á výchovné opatrenie rodičom C. A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. E., nar. XX.XX.XXXX
a maloletému dieťaťu A. B., nar. XX.XX.XXXX, spočívajúce v povinnosti podrobiť sa odbornému

poradenstvu, ktoré sa bude realizovať v zariadení TENENET o.z., Oravská 4, 903 01 Senec, v celkovom
rozsahu 40 hodín poskytovaného poradenstva spoločne pre rodičov a maloletého, po dobu 6 mesiacov
od právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že presný čas stretnutí určí zariadenie po dohode s rodičmi.

II. Stretnutia sa budú realizovať za účelom poskytnutia odbornej intervencie rodičom a maloletému, s
cieľom podpory rozšírenia styku otca s dieťaťom vrátane prespania, intervencie matke jej usmernením
pri motivácii maloletého k realizácii styku dieťaťa s otcom a usmernenia za účelom rešpektovania otca

ako rodiča, ako i zlepšenia ich rodičovských zručností a kompetencií pri spoločnej výchove mal. dieťaťa
a komunikácie rodičov týkajúcej sa maloletého.

III. Rodičia sú povinní zabezpečiť v stanovenom čase prítomnosť maloletého v zariadení TENENET
o.z., Oravská 4, 903 01 Senec a maloletého riadne na toto stretnutie pripraviť.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP).