Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Iveta Sonderlichová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 1Nt/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124013257
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124013257.1

Uznesenie

Mestský súd Košice predsedníčkou senátu Mgr. Ivetou Sonderlichovou, v trestnej veci odsúdeného A.
B., v konaní o zahladenie odsúdenia, dňa 11.2.2025, v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm.a/ Tr. zák. z a h l a d z u j e odsúdenie A. B., nar.X.XX.XXXX v C., trvale
bytom D., E. F. XX, a to:

I./ Mestský súd Košice; rozhodnutie 20.1.1988; spis. značka 5T 963/1987;
II./ Mestský súd Košice; rozhodnutie 25.9.1992; spis. značka 1T 490/1992;
III./ Okresný súd Košice 1; rozhodnutie 7.5.1997; spis. značka 7T 280/1996;
IV./ Okresný súd Košice 2; rozhodnutie 3.7.2001; spis. značka 7T 2/2001;

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím Mestského súdu Košice zo dňa 20.1.1988, spis. značka XX XXX/XXXX bol A. B. uznaný

vinným z trestného činu lúpeže podľa § 234 ods.1 zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 403/2004
Z.z. účinného do 31.12.2005 a trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 1 zákona č. 140/1961 Zb. v
znení zákona č. 403/2004 Z.z. účinného do 31.12.2005 a odsúdený k trestu odňatia slobody vo výmere
osemnásť mesiacov nepodmienečne.

Rozhodnutím Mestského súdu Košice zo dňa 25.9.1992, spis. značka XX XXX/XXXX A. B. uznaný

vinným z trestného činu lúpeže podľa § 234 ods.1 zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č.
403/2004 Z.z. účinného do 31.12.2005 a odsúdený k trestu odňatia slobody vo výmere štyroch rokov
nepodmienečne. Rozhodnutím Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 3Pp 37/1995 bol A. B.
podmienečne prepustený dňa 27.2.1995 so skúšobnou dobou na 2 roky; nariadený výkon zvyšku trestu
15.4.1988; podmienečné prepustenie 7.10.1999 Okresný súd Košice 2 spisová značka 8Pp 138/1999
so skúšobnou dobou na 4 roky; nariadený výkon zvyšku trestu 1.7.2003 v II. NVS; podmienečné

prepustenie 21.5.2008 Okresný súd Košice 2 spisová značka 2Pp 46/2008 so skúšobnou dobou na 3
roky 6 mesiacov; osvedčenie sa 12.6.2012.

Rozhodnutím Okresného súdu Košice 1 zo dňa 7.5.1997, spis. značka 7T 280/1996 bol A. B. uznaný
vinným z trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 1 písm.b/, ods.3 písm.a/ zákona č. 140/1961 Zb. v
znení zákona č. 403/2004 Z.z. účinného do 31.12.2005 a odsúdený k trestu odňatia slobody vo výmere

štyroch rokov a šiestich mesiacov nepodmienečne. Uznesením Okresného súdu Košice 2 sp. zn. 8Pp
138/1999 bol A. B. dňa 7.10.1999 podmienečne prepustený so skúšobnou dobou na 4 roky; nariadený
výkon zvyšku trestu 1.7.2003 v II. NVS; vykonanie trestu 21.5.2008.

Rozhodnutím Okresného súdu Košice 2 zo dňa 3.7.2001, spis. značka 7T 2/2001 bol A. B. uznaný
vinným z trestného činu lúpeže podľa § 234 ods.1, ods.2 zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č.

403/2004 Z.z. účinného do 31.12.2005 a odsúdený k trestu odňatia slobody vo výmere desať rokov
nepodmienečne. Uznesením Okresného súdu Košice 2 zo dňa 21.5.2008 sp. zm. 2Pp 46/2008 bol A. B.podmienečne prepustený a bola mu stanovená skúšobná doba v trvaní troch rokov a šiestich mesiacov,
v ktorej sa osvedčil dňa 12.6.2012.

Podľa § 92 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej desať
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.

V zmysle platnej právnej úpravy uvedenej v § 92 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona pre zahladenie vyššie

uvedených odsúdení zákon vyžaduje riadny život odsúdeného nepretržite po dobu najmenej desať rokov
odo dňa jeho podmienenčného prepustenia, teda odo dňa 21.5.2008. Na základe uvedeného je zrejmé,
že odsúdený tak mohol splniť dobu riadneho života dňa 21.5.2018.

Z odpisu z registra trestov Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky bolo však zistené, že A. B. bol
trestným rozkazom Okresného súdu Košice 2 zo dňa 1.8.2013 sp. zn. 0T 134/2013 odsúdený pre prečin

nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm.b/ Tr. zákona a bol mu uložený podmienečný
trest odňatia slobody v trvaní ôsmich mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní dvoch rokov, do 1.8.2015.
Trestnýrozkaznadobudolprávoplatnosťdňa1.8.2013.Zuvedenéhojezrejmé,žeodsúdenývskúšobnej
dobe riadneho života po prepustení z výkonu trestu spáchal trestný čin, čím zmaril plynutie svojej doby
riadneho života. Dňom 1.8.2013 tak začala odsúdenému plynúť nanovo desaťročná doba riadneho

života pre zahladenie vyššie uvedených odsúdení.

Súd vykonaním dokazovania, najmä z odpisu z registra trestov a štúdia vyššie uvedenej spisovej
dokumentácie zistil, že odsúdený po svojom poslednom odsúdení, trestný rozkaz Okresného súdu
Košice 2 zo dňa 1.8.2013 sp. zn. 0T 134/2013 právoplatný dňa 1.8.2013 sa ku dnešnému dňu

už nedopustil žiadnej trestnej činnosti, čí splnil ku dnešnému dňu splnil dobu riadneho riadny život
nepretržite po dobu najmenej desať rokov (riadny život viedol jedenásť rokov, šesť mesiacov, jeden
týždeň a dva dni) čím tak splnil zákonom stanovenú lehotu riadneho života v zmysle § 92 ods. 1 písm.a/
Trestného zákona pre zahladenie vyššie uvedených odsúdení.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
súd, ktorý rozhodnutie vydal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.