Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Sonderlichová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 1Nt/34/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124013257
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124013257.1
Uznesenie
Mestský súd Košice predsedníčkou senátu Mgr. Ivetou Sonderlichovou, v trestnej veci odsúdeného A.
B., v konaní o zahladenie odsúdenia, dňa 11.2.2025, v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 ods. 1 písm.a/ Tr. zák. z a h l a d z u j e odsúdenie A. B., nar.X.XX.XXXX v C., trvale
bytom D., E. F. XX, a to:
I./ Mestský súd Košice; rozhodnutie 20.1.1988; spis. značka 5T 963/1987;
II./ Mestský súd Košice; rozhodnutie 25.9.1992; spis. značka 1T 490/1992;
III./ Okresný súd Košice 1; rozhodnutie 7.5.1997; spis. značka 7T 280/1996;
IV./ Okresný súd Košice 2; rozhodnutie 3.7.2001; spis. značka 7T 2/2001;
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutím Mestského súdu Košice zo dňa 20.1.1988, spis. značka XX XXX/XXXX bol A. B. uznaný
vinným z trestného činu lúpeže podľa § 234 ods.1 zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 403/2004
Z.z. účinného do 31.12.2005 a trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 1 zákona č. 140/1961 Zb. v
znení zákona č. 403/2004 Z.z. účinného do 31.12.2005 a odsúdený k trestu odňatia slobody vo výmere
osemnásť mesiacov nepodmienečne.
Rozhodnutím Mestského súdu Košice zo dňa 25.9.1992, spis. značka XX XXX/XXXX A. B. uznaný
vinným z trestného činu lúpeže podľa § 234 ods.1 zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č.
403/2004 Z.z. účinného do 31.12.2005 a odsúdený k trestu odňatia slobody vo výmere štyroch rokov
nepodmienečne. Rozhodnutím Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 3Pp 37/1995 bol A. B.
podmienečne prepustený dňa 27.2.1995 so skúšobnou dobou na 2 roky; nariadený výkon zvyšku trestu
15.4.1988; podmienečné prepustenie 7.10.1999 Okresný súd Košice 2 spisová značka 8Pp 138/1999
so skúšobnou dobou na 4 roky; nariadený výkon zvyšku trestu 1.7.2003 v II. NVS; podmienečné
prepustenie 21.5.2008 Okresný súd Košice 2 spisová značka 2Pp 46/2008 so skúšobnou dobou na 3
roky 6 mesiacov; osvedčenie sa 12.6.2012.
Rozhodnutím Okresného súdu Košice 1 zo dňa 7.5.1997, spis. značka 7T 280/1996 bol A. B. uznaný
vinným z trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 1 písm.b/, ods.3 písm.a/ zákona č. 140/1961 Zb. v
znení zákona č. 403/2004 Z.z. účinného do 31.12.2005 a odsúdený k trestu odňatia slobody vo výmere
štyroch rokov a šiestich mesiacov nepodmienečne. Uznesením Okresného súdu Košice 2 sp. zn. 8Pp
138/1999 bol A. B. dňa 7.10.1999 podmienečne prepustený so skúšobnou dobou na 4 roky; nariadený
výkon zvyšku trestu 1.7.2003 v II. NVS; vykonanie trestu 21.5.2008.
Rozhodnutím Okresného súdu Košice 2 zo dňa 3.7.2001, spis. značka 7T 2/2001 bol A. B. uznaný
vinným z trestného činu lúpeže podľa § 234 ods.1, ods.2 zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č.
403/2004 Z.z. účinného do 31.12.2005 a odsúdený k trestu odňatia slobody vo výmere desať rokov
nepodmienečne. Uznesením Okresného súdu Košice 2 zo dňa 21.5.2008 sp. zm. 2Pp 46/2008 bol A. B.podmienečne prepustený a bola mu stanovená skúšobná doba v trvaní troch rokov a šiestich mesiacov,
v ktorej sa osvedčil dňa 12.6.2012.
Podľa § 92 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej desať
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.
V zmysle platnej právnej úpravy uvedenej v § 92 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona pre zahladenie vyššie
uvedených odsúdení zákon vyžaduje riadny život odsúdeného nepretržite po dobu najmenej desať rokov
odo dňa jeho podmienenčného prepustenia, teda odo dňa 21.5.2008. Na základe uvedeného je zrejmé,
že odsúdený tak mohol splniť dobu riadneho života dňa 21.5.2018.
Z odpisu z registra trestov Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky bolo však zistené, že A. B. bol
trestným rozkazom Okresného súdu Košice 2 zo dňa 1.8.2013 sp. zn. 0T 134/2013 odsúdený pre prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm.b/ Tr. zákona a bol mu uložený podmienečný
trest odňatia slobody v trvaní ôsmich mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní dvoch rokov, do 1.8.2015.
Trestnýrozkaznadobudolprávoplatnosťdňa1.8.2013.Zuvedenéhojezrejmé,žeodsúdenývskúšobnej
dobe riadneho života po prepustení z výkonu trestu spáchal trestný čin, čím zmaril plynutie svojej doby
riadneho života. Dňom 1.8.2013 tak začala odsúdenému plynúť nanovo desaťročná doba riadneho
života pre zahladenie vyššie uvedených odsúdení.
Súd vykonaním dokazovania, najmä z odpisu z registra trestov a štúdia vyššie uvedenej spisovej
dokumentácie zistil, že odsúdený po svojom poslednom odsúdení, trestný rozkaz Okresného súdu
Košice 2 zo dňa 1.8.2013 sp. zn. 0T 134/2013 právoplatný dňa 1.8.2013 sa ku dnešnému dňu
už nedopustil žiadnej trestnej činnosti, čí splnil ku dnešnému dňu splnil dobu riadneho riadny život
nepretržite po dobu najmenej desať rokov (riadny život viedol jedenásť rokov, šesť mesiacov, jeden
týždeň a dva dni) čím tak splnil zákonom stanovenú lehotu riadneho života v zmysle § 92 ods. 1 písm.a/
Trestného zákona pre zahladenie vyššie uvedených odsúdení.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
súd, ktorý rozhodnutie vydal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.