Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2025

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/1365/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717203933
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kantuľák
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5717203933.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, pobočka Martin, Pavla Mudroňa 33, 036 01 Martin, IČO: 35 937
874, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX XX D., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
130,12 €, a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam oprávneného zo dňa 11.05.2023 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sp.

zn. EX 64710/18 vydanom súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Exekútorského
úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, nástupcom súdneho exekútora JUDr. Anetty Demešovej, zo
dňa 03.05.2023 v y h o v u j e.

II. Súd upovedomenie o zastavení starej exekúcie sp. zn. EX 64710/18 vydané súdnym exekútorom

JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava,
nástupcom súdneho exekútora JUDr. Anetty Demešovej, zo dňa 03.05.2023 z r u š u j e.

III. Súd u r č u j e súdnemu exekútorovi, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia predmetného rozhodnutia
súdu, povinnosť vydať nové upovedomenie o zastavení starej exekúcie bez náhrady trov exekúcie

a doručiť ho v uvedenej lehote oprávnenému aj Okresnému súdu Martin.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Martin poverením č. 5506 007061 zo dňa 20.10.2017 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Anettu Demešovú na uspokojenie pohľadávky oprávneného zaplatiť 130,12
€, trov predchádzajúceho konania a trovy exekúcie. Poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa
25.10.2017. Exekučným titulom je výkaz nedoplatkov oprávneného č. 16263397 zo dňa 20.10.2017.
Nástupcom súdneho exekútora JUDr. Anetty Demešovej sa stal súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý,

PhD., so sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava. Nástupcom súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. sa stal súdny exekútor JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom
Exekútorského úradu Zámocká 30, 811 01 Bratislava. Nástupcom súdneho exekútora JUDr.Rudolfa
Krutého, PhD. sa stal súdny exekútor JUDr.Ladislav Jakubec.

2. Súdny exekútor v predmetnej veci vydal dňa 03.05.2023 upovedomenie o zastavení starej exekúcie

v zmysle zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), ktoré doručil oprávnenému.

3. Následne boli súdnemu exekútorovi v zákonnej lehote doručené námietky oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré súdny exekútor predložil na rozhodnutie súdu.
Oprávnený podanie námietok odôvodnil tým, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo

oprávnenému doručené po uplynutí lehoty 180 dní v zmysle § 5 ods. 3 ZoUNEK, a to dňa 03.05.2023.Na základe uvedených skutočností oprávnený navrhuje, aby súd určil, že súdnemu exekútorovi v súlade
s § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov.

4. V zmysle § 1 ods. 2 ZoUNEK „sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a
vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.“

5. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK „stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a)uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,

b)oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c)zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d)dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

6. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK „ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.“

7. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK „upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,
b)spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c)dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,

d)zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e)výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f)výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;

ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g)výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h)poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.“

8. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK„upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.“

9. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK „trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu

iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok“.

10. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK „paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje“.

11. Podľa § 6 ods. 3 ZoUNEK „upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu
paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného
konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje“.

12. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK „exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.“13. V zmysle § 7 ods. 1 ZoUNEK „proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané
v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.“

14. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK „súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.“

15. Podľa § 10 ods. 1 ZoUNEK ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa
použije zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisovúčinnýdo31.marca2017(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),
okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

16. Exekučný súd preskúmal podané námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie a spisový materiál. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené
dňa 25.10.2017. Predmetné exekučné konanie bolo v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK
zastavené uplynutím rozhodnej doby. Súdny exekútor vydal dňa 03.05.2023 upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, ktoré bolo oprávnenému doručené dňa 04.05.2023. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3

ZoUNEK lehota 180 dní na zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie uplynula 25.04.2023.
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 64710/18 zo dňa 03.05.2023 bolo oprávnenému
doručené dňa 04.05.2023, t.j. po uplynutí zákonom stanovenej lehoty, v dôsledku čoho v zmysle
ustanovenia § 6 ods. 4 ZoUNEK súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

17. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie vyhovel a napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil s povinnosťou
vydania nového upovedomenia o zastavení starej exekúcie bez náhrady trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 200 ods. 5 Exekučného poriadku v spojení s § 355

ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť do 15 dní
od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin (§ 240 a § 242 Civilného
sporového poriadku).

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach (§

127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Podľa § 248 Civilného sporového poriadku rozhodne o sťažnosti súd prvej inštancie.