Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. október 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21CbZm/6/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111200321
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8111200321.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: IES REAL & CONSULTING spol. s.r.o., so sídlom Tusarova
791/31, Holešovice, 170 00 Praha 7, Česká republika, IČO: 607 04 080, zastúpeného JUDr. Jaroslavom
Bódišom, advokátom A. XX, XXX XX B., proti žalovanému: C. D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G.
XX, XXX XX H., zastúpenému JUDr. Svätoslavom Vaškom, advokátom, Baštová 5/A, 085 01 Bardejov,
o zaplatenie 172.425,- Eur zo zmenky s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e záhlavie zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Prešov č. k. 21Zm/1/2011-36
zo dňa 15.04.2011 tak, že to správne znie:

„ Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: IES REAL & CONSULTING spol. s.r.o., so sídlom
Sladkovského 609/5, 772 00 Olomouc, Česká republika, IČO: 607 04 080, zastúpeného JUDr. Petrom
Pečeným, advokátom so sídlom Námestie sv. Martina 9, 908 51 Holíč, proti žalovanému: C. D. E., nar.

XX.X.XXXX, bytom F. G. XX, XXX XX H., o zaplatenie 172.425,- Eur zo zmenky s príslušenstvom, takto“

II. O p r a v u je záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 21CbZm/6/2011-159 zo dňa 15.01.2013
tak, že to správne znie:

„ Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jaroslavom Kanderkom v právnej veci žalobcu: IES REAL
& CONSULTING spol. s.r.o., so sídlom Sladkovského 609/5, 772 00 Olomouc - Hodolany, Česká
republika, IČO: 607 04 080, zastúpeného JUDr. Petrom Pečeným, advokátom so sídlom Námestie
sv. Martina 9, 908 51 Holíč, proti žalovanému: C. D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. XX, XXX XX
H., v konaní o námietkach proti zmenkovému platobnému rozkazu Okresného súdu Prešov zo dňa
15.4.2011, č.k. 21Zm/1/2011-36, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 21.10.2010 sa žalobca domáhal vydania zmenkového platobného
rozkazu-

2. Zmenkovým platobným rozkazom zo dňa 15.04.2011, č.k. 21Zm/1/2011-36 súd vyhovel
návrhu v celom rozsahu a vydal zmenkový platobný rozkaz. Voči uvedenému platobnému
rozkazu podal žalovaný námietky, o ktorých rozhodol Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa

15.01.2013, č.k. 21CbZm/6/2011-159. Rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 26.06.2014, č.k.
2CoZm/10/2014-316súdrozhodoloodvolanívočivyššieuvedenémurozsudkuOkresnéhosúduPrešov.

3.Podanímdoručenýmsúdudňa23.09.2024žalobca,cestouprávnehozástupcu,navrholvydaťopravné
uznesenie, nakoľko pri vyhotovovaní predmetných rozhodnutí došlo k chybe v písaní v záhlaví tak
zmenkového platobného rozkazu ako aj rozsudkov tunajšieho súdu a odvolacieho súdu, a to v uvedení

nesprávneho IČO-a žalobcu.4. Súd preskúmal návrh žalobcu na vydanie opravného uznesenia ako aj uvedené rozhodnutia a zistil,
že pri jeho vyhotovení došlo k chybe v záhlaví rozhodnutí, kedy bolo nesprávne uvedené IČO žalobcu.

5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa §
224 CSP opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

7. Pokiaľ ide o rozhodnutie Krajského súdu v Prešove a chybu v písaní v záhlaví rozsudku č.k.
2CoZm/10/2024-316, na opravu predmetného rozhodnutia je oprávnený Krajský súd v Prešove.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).