Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. november 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/62/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010844
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010844.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 07. novembra 2024 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v C., D. E., trvale bytom F. G. XX, C., D. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 15.05.2023 v čase o 12:08 hod. v meste Vysoké Tatry, okres Poprad, medzi mestskými časťami

TatranskéMatliareaKežmarsk鎾aby,pocesteII/537odparkoviskaBielavodakTatranskýmMatliarom,
viedol motorové vozidlo továrenskej značky Toyota COROLLA, EČV: H., pričom v dôsledku nevenovaniu
pozornosti vedeniu vozidla a situácie v cestnej premávke, prešiel s vozidlom z jeho pohľadu do
protismernej časti vozovky, kde v km 56,64 pri prejazde neprehľadnou ľavotočivou zákrutou narazil
prednou časťou motorového vozidla do prednej časti motorového vozidla továrenskej značky Škoda
SCALA, EČV: D. vodiča I. D., v tom čase idúceho v jazdnom pruhu určenom pre jeho smer jazdy od J.
A. smerom na Kežmarské Žľaby, kde vodič I. D. z K., okres D. L. utrpel roztrhnutie svalov brušnej steny

s eventráciou kľučiek hrubého čreva, otvorenú ranu brušnej steny, zlomeninu tŕňového výbežku s dobou
liečenia 8 týždňov, spolujazdci obvineného M. C. z N. utrpela kompresívnu zlomeninu tela 4 driekového
stavca, zlomeninu bázy 5 predpriehlavkovej kosti pravej nohy, zlomeninu stredného a koncového článku
malíčka na pravej ruke, tržnú ranu pravej ruky, pomliaždenie hrudníka, pomliaždenie brušnej steny s
dobou liečenia a so sťažením obvyklého spôsobu života v trvaní 3 mesiace, ďalej O. C. z N. utrpel
roztrhnutietenkéhočrevasnáslednýmzošitím,pomliaždeniebrušnejstenyaroztrhnutieokružiasdobou
liečenia a so sťažením obvyklého spôsobu života v trvaní 30 dní, A. P. C. z N. utrpel zlomeninu píšťaly a
ihlice vľavo s posunom úlomkov, nahromadenie vzduchu v pleurálnej dutine, pomliaždenie pľúc, sériovú

zlomeninu I-VI rebra vpravo, zlomeninu tela hrudnej kosti s dobou liečenia a so sťažením obvyklého
spôsobu života v trvaní 6 mesiacov a O. C. z N. utrpel dvojité rozhrnutie tenkého čreva s potrebou
odstránenia časti tenkého čreva, pomliaždenie brušnej steny ťažkého stupňa, zlomeninu tela ramennej
kosti vpravo s posunom úlomkov, zlomeninu tretieho driekového stavca s dobou liečenia a so sťažením
obvyklého spôsobu života v trvaní 3 mesiace, čím ako vodič porušil ustanovenia § 3 ods. 2 písm. a),
písm. b), § 4 ods. 1 písm. c), § 9 ods. 1 s poukazom na § 137 ods. 2 písm. c), písm. l) Zákona č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

inémuznedbanlivostispôsobilťažkúujmunazdravíatentočinspáchalzávažnejšímspôsobomkonania,
a to porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona v znení účinnom do
05.08.2024 s poukazom na § 138 písm. h) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, za použitia § 36 písm. j), písm.
l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného Q. R. K., O., so sídlom K. S. X, XXX

XX H., IČO: XX XXX XXX, s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.
inémuznedbanlivostispôsobilťažkúujmunazdravíatentočinspáchalzávažnejšímspôsobomkonania,
a to porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia