Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 26, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Nsre/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125201680
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125201680.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní na návrh navrhovateľa: MYFA s. r. o., so sídlom: Malý Báb 210, 951 34
Báb, IČO: 54 449 812, o zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do
obchodnéhoregistra:MYFAs.r.o.,sosídlom:MalýBáb210,95134Báb,IČO:54449812,onámietkach
navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zápisu, č. k. 4Re/180/2025-31 z 05.02.2025, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zápisu č. k. 4Re/180/2025-31 z 05.02.2025,

zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 03.02.2025, domáhal zápisu zmeny zapísaných údajov
o spoločnosti s ručením obmedzeným MYFA s. r. o., so sídlom: Malý Báb 210, 951 34 Báb, IČO:
54 449 812, do obchodného registra.

2. Registrový súd, obsadený vyšším súdnym úradníkom, podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z.
o obchodnom registri (inak aj len „zákon o obchodnom registri“) dňa 05.02.2025 odmietol vykonať
navrhovaný zápis, o čom upovedomil navrhovateľa. Odmietnutie vykonania zápisu v oznámení právne
založil na § 6 ods. 1 písm. c) a e) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a § 4 ods. 2 vyhlášky
MS SR č. 25/2004 Z. z., pretože nevedel preveriť z predložených listín a ani lustráciou listu vlastníctva
na stránke ÚGKK SR, či vlastník A. B. C. bola oprávnená udeliť súhlas so zriadením sídla spoločnosti.

Nesúlad bol zistený aj v PSČ sídla spoločnosti a v adrese nového konateľa a spoločníka spoločnosti
A. B. C..

3. Proti odmietnutiu vykonania zápisu podal navrhovateľ námietky zapísané pod sp. zn. 4Nre/69/2025.
Navrhovateľ k námietkam pripojil opravený návrh na zápis zmeny údajov do obchodného registra, výpis
z listu vlastníctva č. XXXX, rozhodnutie Okresného úradu Nitra, katastrálny odbor č. V 9481/2022,

darovaciu zmluvu zo dňa 26.05.2022, rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 13P/138/2022- 32,
rozhodnutie jediného spoločníka spoločnosti zo dňa 31.01.2025, zakladateľskú listinu spoločnosti zo
dňa 01.02.2025 a súhlas zákonnej zástupkyne vlastníka nehnuteľnosti s užívaním nehnuteľnosti ako
sídla spoločnosti zo dňa 11.02.2025 bez úradne osvedčeného podpisu.

4. Registrový súd, obsadený vyšším súdnym úradníkom, po podaní námietok nevykonal zápis podľa §

286 ods. 2 CMP.

5. Registrový súd preto obsadený sudcom (§ 287 ods. 1 CMP) rozhodoval následne o námietkach bez
nariadenia pojednávania (§ 285 ods. 1 CMP).

6. Podľa § 286 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak aj len „CMP“),

registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.7. Podľa § 6 ods. 1 zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z
predložených listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,

f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

8. Podľa § 14 ods. 1 zákona o obchodnom registri, vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis v listinnej
podobe a zoznam listín, ktoré treba k návrhu na zápis priložiť, a to bez ohľadu na jeho podobu, ustanoví
všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.

9. Všeobecne záväzným právnym predpisom vydaným ministerstvom, ktorý na základe
splnomocňovacieho ustanovenia § 14 ods. 1 zákona o obchodnom registri stanovuje vzory tlačív na
podávanie návrhov na zápis v listinnej podobe a zoznam listín, ktoré treba k návrhu na zápis priložiť, je
vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2004 Z. z., ktorou sa ustanovujú vzory

tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktorý je potrebné k návrhu
na zápis priložiť (ďalej len „vyhláška č. 25/20004 Z. z.“).

10. Podľa § 4 ods. 2 vyhlášky č. 25/2004 Z. z., k návrhu na zápis sa prikladá listina, ktorou sa
preukazuje vlastnícke právo alebo užívacie právo k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktoré užívanie

nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný súhlas
vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas väčšiny
podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo k
nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi;
to neplatí, ak právo na užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorá má byť ako sídlo zapísaná do

obchodného registra,1c) vyplýva z katastra nehnuteľností.1d)

11. Zákon o obchodnom registri v § 6 ods. 1 písm. c) ustanovuje povinnosť registrového súdu pred
zápisom údajov do obchodného registra preveriť, či sú spolu s návrhom predložené všetky prílohy
a to vo forme ustanovenej osobitným zákonom, pričom v tejto súvislosti zákon o obchodnom registri

demonštratívne odkazuje na Obchodný zákonník.

12.Pooboznámenísaspodanýmnávrhom,predloženýmilistinami,námietkamialistinamipredloženými
spolu s námietkami súd zistil, že navrhovateľ neodstránil všetky nedostatky návrhu vytknuté v oznámení
o odmietnutí vykonania zápisu. Navrhovateľ predložil súdu spolu s námietkami súhlas zákonnej

zástupkyne vlastníka nehnuteľnosti A. B. C. zo dňa 11.02.2025, jej podpis na súhlase však nebol úradne
osvedčený. V zmysle § 4 ods. 2 vyhlášky tak nebola súdu predložená listina oprávňujúca spoločnosť
mať zapísané sídlo na adrese: XXX XX D. XXX. Teda neboli splnené podmienky pre zápis podľa § 6
ods. 1 písm. c) zákona o obchodnom registri.

13. Nesplnenie ktorejkoľvek podmienky stanovenej v § 6 až § 7a zákona o obchodnom registri je podľa
§ 8 ods. 3 vety prvej zákona o obchodnom registri dôvodom nevykonania zápisu.

14. Keďže v prejednávanej veci ani v čase rozhodovania registrového súdu o námietkach návrh
navrhovateľa na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného

registra nespĺňa podmienku stanovenú v § 6 ods. 1 písm. c) zákona o obchodnom registri, registrový súd
dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu a preto podané námietky zamietol
podľa § 286 ods. 1 CMP.

15. O trovách konania súd v prejednávanej veci nerozhodoval, keďže navrhovateľ je jediným účastníkom

tohto konania, a teda absentuje subjekt, voči ktorému by priznanie náhrady trov konania vôbec
prichádzalo do úvahy.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 286 ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).