Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. marec 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16P/100/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724203489
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724203489.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky/manželky A. B.,

C. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. E., F. XXX/X, právne zastúpenej Beňo & partners advokátska
kancelária, s. r. o. so sídlom Poprad, Námestie sv. Egídia 40/93, a manžela B. B., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom D. G., G. H. XXXXX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností rodičov
na čas po rozvode manželstva k maloletej E. B., nar. XX. XX. XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, takto

r o z h o d o l :

I.
Súd manželstvo účastníkov konania B. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté

dňa 18.10.2003, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Vysoké Tatry, vo zväzku 14, ročník
2003, na strane 329, pod poradovým číslom 45, r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa: E. B. sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia
budú dieťa zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec maloletého dieťaťa B. B. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. E. sumou 350,- libier mesačne
počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode, ktoré

výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

Styk otca s maloletým dieťaťom neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje

odôvodnenie.

3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude
plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona
(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.