Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Harangozo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31PP/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010136
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010136.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom na verejnom zasadnutí dňa
19.03.2025, o návrhu odsúdeného menom A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom D. XXXX/X, C., t. č.
ÚVV a ÚVTOS Prešov, na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 66 ods. 1 písm. a), ods. 3 Tr. zákona a v spojení s § 415 ods. 1 Tr. poriadku ods. menom A.
B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom D. XXXX/X, C., t. č. ÚVV a ÚVTOS Prešov p o d m i e n e č n
e p r e p ú š ť a z výkonu súhrnného trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného
súdu Žilina, sp. zn. 35T/153/2015 zo dňa 30.11.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Žilina, sp.
zn. 35T/153/2015 zo dňa 01.08.2018 vo výmere 1 (jedného) roka, ktorým bol zrušený výrok o treste
v rozsudku Okresného súdu Žilina, sp. zn. 3T/45/2014 zo dňa 06.10.2014 a z výkonu trestu odňatia
slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 22T/103/2016 zo dňa 12.06.2018
v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 3To/95/2018 zo dňa 14.03.2019 vo výmere 8
(osem) rokov.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.
Podľa § 68 ods. 1 veta druhá Tr. zákona nariaďuje nad odsúdeným probačný dohľad vo výmere 2 (dva)
roky.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona z a k a z u j e odsúdenému
požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky a za týmto účelom sa podrobiť prípadnej kontrole
užitia alkoholu a iných návykových látok v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom a na jeho
pokyn sa dostaviť na miesto určené probačným a mediačným úradníkom za účelom tejto kontroly
v pravidelných intervaloch.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona u k l a d á povinnosť nahradiť
v skúšobnej dobe, najneskôr do roka od podmienečného prepustenia spôsobenú, škodu v rozsahu,
minimálne vo výške určenej rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 22T/103/2016 zo dňa 12.06.2018
poškodenému E. F. G..
Podľa§68ods.1Tr.zákonazapoužitia§51ods.4písm.k)Tr.zákonaodsúdenémuukladá povinnosť
spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť prokurátora má odkladný účinok.
Uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože osoby oprávnené na podanie sťažnosti sa tohto práva na
verejnom zasadnutí výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.