Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Ivana Stehlíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20P/23/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625200503
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625200503.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Ivanou Stehlíkovou, LL.M., vo veci navrhovateľky
maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom C. XXXX/XX, D. E. – F. – A., dieťa rodičov: matky G.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E. – F. – A. a otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXXX/XX, D. E. – F. – A., za účasti snúbenca D. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/
X, D. E. – K. E., toho času C. XXXX/XX, D. E. – F. – A., v konaní o povolenie uzavrieť manželstvo, takto
r o z h o d o l :
I. Súd p o v o ľ u j e maloletej A. B., L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E. – F. –
A., uzavrieť manželstvo so snúbencom D. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, D. E. – K. E..
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1 . Predmetom konania bol návrh maloletej na povolenie uzavrieť manželstvo so snúbencom D. I., nar.
XX.XX.XXXX.
2. Podľa § 11 ods. 1 Zákona o rodine, manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s
účelom manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez
povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo
je neplatné.
3. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania podľa
§ 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“ a § 221 písm. a), § 368 Civilného sporového
poriadku (ďalej len „CSP“).
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania po vyhlásení
rozhodnutia (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.