Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Stehlíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20P/23/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625200503
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625200503.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Ivanou Stehlíkovou, LL.M., vo veci navrhovateľky
maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom C. XXXX/XX, D. E. – F. – A., dieťa rodičov: matky G.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E. – F. – A. a otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXXX/XX, D. E. – F. – A., za účasti snúbenca D. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/
X, D. E. – K. E., toho času C. XXXX/XX, D. E. – F. – A., v konaní o povolenie uzavrieť manželstvo, takto
r o z h o d o l :
I. Súd p o v o ľ u j e maloletej A. B., L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E. – F. –
A., uzavrieť manželstvo so snúbencom D. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, D. E. – K. E..
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1 . Predmetom konania bol návrh maloletej na povolenie uzavrieť manželstvo so snúbencom D. I., nar.
XX.XX.XXXX.
2. Podľa § 11 ods. 1 Zákona o rodine, manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s
účelom manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez
povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo
je neplatné.
3. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania podľa
§ 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“ a § 221 písm. a), § 368 Civilného sporového
poriadku (ďalej len „CSP“).
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania po vyhlásení
rozhodnutia (§ 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.