Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/35/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724200873
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7724200873.3
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v rodinnoprávnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
XX, E., právne zastúpeného JUDr. Vladimírom Baťalíkom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom
F. G. D. XX, E. a manželky navrhovateľa E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. D. XXX, v konaní
o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom a to I. B., nar.
XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Michalovce, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie vo veci z a s t a v u j e.
II. Navrhovateľovi A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E., J. C. D. XX bude vrátený súdny poplatok
vo výške 16,50 Eur prostredníctvom subjektu Slovenská pošta, a. s., prevádzkovateľ systému, IČO:
36631124, so sídlom Partizánska cesta č. 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Navrhovateľ sa podaným návrhom došlým súdu dňa 23.2.2024 domáhal voči manželke rozvodu
manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom a to I. B., nar.
XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX.
2./ Písomným podaním doručeným súdu dňa 24.2.2025 zobral navrhovateľ svoj návrh na rozvod
manželstva úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom späť celkom.
3./ Podľa § 29 ods. 1 Z.č. 161/2015 Z.z. / Civilný mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4./ Navrhovateľ zaplatil dňa 12.3.2024 súdny poplatok za podaný návrh vo výške 33,- EUR.
5./ Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal v priebehu konania svoj návrh späť celkom a konanie sa
zastavilo, súd navrhovateľovi vracia polovicu zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur v
súlade s ustanovením § 11 ods. 3,4 Z.č. 71/1992 Zb. s tým, že tento mu bude vrátený po právoplatnosti
tohto uznesenia prevádzkovateľom systému / § 11 ods. 6 Z.č. 71/1992 Zb./.
6./ S poukazom na vyššie uvedenú skutočnosť súd konanie v súlade s ustanovením § 29 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku zastavil.7./ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 z.č. 161/2015 Z.z. /Civilný mimosporový poriadok/,
vzmyslektorého žiadenzúčastníkovnemánároknanáhradutrovkonania,aktentozákonneustanovuje
inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.