Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. november 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-3K/92/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111245136
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1111245136.15

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: L. W., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. - X., správcom ktorého je: Mgr. Denisa Mikušová Schultzová, so sídlom
kancelárie: Digital Park II, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, zn. správcu: S 1349, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Súd konkurz na majetok úpadcu: L. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, XXX XX Z., z r u š u j

e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 02.03.2013 č. k. 3K/92/2011-79, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.03.2012, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: L. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z. - X. (ďalej len "úpadca") a ustanovil mu správcu konkurznej podstaty, ktorým je v súčasnosti:
Mgr. Denisa Mikušová Schultzová, so sídlom kancelárie: Digital Park II, Einsteinova 25, 851 01

Bratislava, zn. správcu: S 1349 (ďalej len „správca“).

2. Správca podal tunajšiemu súdu dňa 10.06.2024 „Návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu podľa § 102 ods. 3 ZKR, Návrh na rozhodnutie o oddlžení dlžníka podľa ust. § 206f ZKR“.
Z podkladov doručených správcom vyplýva, že v rámci konkurzného konania vedeného na majetok
úpadcu bola vytvorená len všeobecná podstata, pričom výťažok získaný jej speňažením predstavuje

sumu 13.572,36 EUR a pohľadávky proti podstate predstavujú sumu 7.742,76 EUR. Suma určená pre
uspokojenie veriteľov predstavuje 5.929,89 EUR. Správca uviedol, že zverejnený návrh rozvrhu výťažku
schválil písomne zástupca veriteľov - Slovenská konsolidačná, a.s. a správca následne realizoval rozvrh
výťažku v zmysle návrhu, čím pomerne uspokojil veriteľov.

3. Správca na výzvu súdu uhradil súdny poplatok zo speňaženia majetku patriaceho do konkurznej

podstaty úpadcu vo výške 27,- EUR.

4. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky
v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach
vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023
a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I,

Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský
súd Bratislava III.

5. Podľa § 206c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), konania začaté pred 1. januárom 2016 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. decembra 2015.6. Podľa § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

7. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

8. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

9. Podľa § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením
konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

10. Po preskúmaní spisového materiálu, ako aj podkladov doručených správcom, má súd za to, že
sú splnené predpoklady pre zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, keďže návrh
konečnéhorozvrhuvýťažkubolschválenýpríslušnýmorgánom,tentobol následnerealizovaný,správca
v súvislosti so speňažením majetku uhradil súdny poplatok a ukončeniu konkurzného konania nebránia
iné prebiehajúce konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava III.

Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Obchodnom

vestníku, a to aj v prípade, že bude doručované inak ako zverejnením v Obchodnom vestníku.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).