Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/47/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324011094
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324011094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresnýsúd Levicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa12.12.2024tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom C. D. XX,
bez prihlásenia prechodne bytom E. F.,
D. G. XX, B.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 29.08.2024 v čase o 06.53 h vo vonkajších priestoroch otvorenej terasy pohostinstva F. H. I. B.,
J. K. L. M. XX odcudzil tam sediacemu poškodenému N. O. peňaženku s motívom britskej vlajky s
obsahom finančnej hotovosti 15 €, osobných dokladov a platobnej karty N. N., E., ktorú mal poškodený
vo vrecku nohavíc a to tým spôsobom, že pristúpil k poškodenému, chytil ho rukou a začal s ním
mykať, pričom druhou rukou mu vytiahol peňaženku z vrecka a odišiel preč, čím poškodenému N. O.

spôsobil škodu vo výške 15 €, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným
rozkazom Okresného súdu Levice zo dňa 30.01.2023 sp. zn. 4T 4/23, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 14.03.2023, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno d/, písmeno
g/ Trestného zákona účinného do 06.08.2024,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, hoci bol za taký

čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. d/, odsek 2 písm. b/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 odsek 2 Trestného
zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre
poškodeného N. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. M. P. XXXX/X, B., vo výške 15,00,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.