Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/116/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624239556
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2624239556.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti:

A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obidve bytom ako matka, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, deti rodičov: matka – D. B., nar.
XX.XXX.XXXX, bytom B. A. XX, XXX XX E., štátna občianka SR, a otec – F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E. XXX, XXX XX B., štátny občan SR, o zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Súd z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca k maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 90,- €

mesačne na sumu 170,- € mesačne a k maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 90,- € mesačne na
sumu 170,- € mesačne s účinnosťou od 22.11.2024. Výživné je zročné vždy do 15. dňa toho ktorého
mesiaca vopred do rúk matky.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom za čas od 22.11.2024 do 28.02.2025 na maloletú A. v sume
264,- € a na maloletú C. v sume 264,- € je otec povinný matke zaplatiť do 30 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Senica č.k. C./XX/XXXX – XX zo dňa 27.11.2018 v časti
výšky vyživovacej povinnosti otca voči maloletej A. a maloletej C..

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221
písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku ( § 122 CMP, § 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.