Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. marec 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Csp/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225200194
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Dupejová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225200194.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so sídlom
Bardejovská 6, 043 29 Košice – Západ, IČO: 31 701 914, zastúpený: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o.,
so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47 240 369, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom C. XX, XXX XX D. – časť C. E., o zaplatenie 61,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresný súd Bardejov (ďalej aj „súd“) dňa 24.10.2024 voči žalovanej
domáhal zaplatenia sumy 61,00 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podľa ustanovenia § 2 odsek 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov vznp. (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatníkom je: navrhovateľ

poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
3. Podľa ustanovenia § 5 odsek 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká:
podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo
žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten,
kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa ustanovenia § 6 odsek 2 zákona o súdnych poplatkoch, ak je sadzba poplatku ustanovená
za konanie, rozumie sa tým konanie na jednej inštancii. Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá
aj v odvolacom konaní vo veci samej. Poplatok za dovolanie a kasačnú sťažnosť sa vyberá vo výške
dvojnásobku poplatku ustanoveného v sadzobníku.

5. Podľa položky č. 1 písmeno a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych

poplatkoch, zceny(zúhrady)predmetukonaniaalebozhodnotypredmetusporusaplatísúdnypoplatok
6 %, najmenej 25 eur, najviac 25 000 eur v obchodných veciach najviac 50 000 eur.

6.Podľaustanovenia§10odsek1zákonač.71/1992osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov vznp. (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,

abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

7. Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok zo žaloby. Výzvou zo dňa
23.1.2025 č.k. 6Csp/2/2025-27 spolu s pripojeným platobným predpisom bol žalobca vyzvaný na

zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 25,00 Eur podľa položky č. 1 písmeno a) Sadzobníka
súdnych poplatkov za súčasnej aplikácie § 6 odsek 1, 3 zákona o súdnych poplatkoch, a to v lehote 10dní od doručenia výzvy. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 3.2.2025. Lehota na
zaplatenie súdneho poplatku začala plynúť dňa 4.2.2025 a uplynula dňa 13.2.2025 (štvrtok). Žalobca
súdny poplatok v stanovenej lehote neuhradil.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobca súdny poplatok splatný podaním žaloby nezaplatil, a to ani v dodatočnej
lehote 10 dní od doručenia výzvy súdu, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bol vo výzve
poučený, súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 10 odsek 1 zákona o súdnych poplatkoch
konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku(§14ods.3zákona
o súdnych poplatkoch).