Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 27, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122349444
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:6122349444.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: Slovenská republika za ktorú koná Ministerstvo vnútra, IČO:
00 151 866, so sídlom Bratislava - Staré Mesto, Pribinova 2/2 proti žalovanému: A. B., narodený
XX.XX.XXXX, štátny občan Slovenskej republiky, naposledy bytom C., D. XXXX/XX, ktorý zomrel dňa
XX.XX.XXXX o zaplatenie 263,03 € s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy vo výške 263,03 € s prísl.
titulom peňažného nároku v zmysle faktúry č.XXXXXXXXXX vystavenej ako refundáciu nákladov, ktoré
mu vznikli v súvislosti s odťahom vozidla značky žalovaného Peugeot 206, ev. č. C. XXXXX, k čomu

ako dôkaz predložil faktúru E.XXXXXXXXXX.

2. Súd lustráciou v registri obyvateľstva zistil, že žalovaný v priebehu konania zomrel a to dňa
21.06.2024. Z uznesenia Okresného súdu Trenčín zo dňa 17.09.2024 č. k. 12D/677/224-56,
právoplatného dňa 14.11.2024 vyplýva, že súd v zmysle ustanovenia § 188 ods. 1 zákona č. 161/2015
Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“) konanie v dedičskej veci zastavil, pretože poručiteľ

nezanechal žiadny majetok.

3. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Podľa § 63 ods. 2 CSP v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,

že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.9. Nakoľko bolo v konaní preukázané, že žalovaný zomrel ako nemajetný, súd nemá v konaní s kým
pokračovať (žalovaný nemá právneho nástupcu), preto konanie v zmysle vyššie citovaných zákonných

ustanovení zastavil.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. Vzhľadom na skutočnosť, že žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie
konania, súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Trenčín
cestou Okresného súdu Trenčín (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125

ods. 3 CSP).