Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kordošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/137/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124208288
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124208288.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., narodený XX.X.XXXX, C. D. E., v konaní zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Piešťany pracovisko Hlohovec, Jarmočná 3, Hlohovec; dieťa matky: F. B., narodená X.X.XXXX,
A. C. XXXX/XX, G. (navrhovateľka), a otca: E. H., narodený XX.X.XXXX, I. XXXX/XX, J.; o zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, podľa ktorej sa mesačné výživné otca na maloleté dieťa zvyšuje od
9.10.2024 zo sumy 110 eur na sumu 160 eur.
Mimoriadne výdavky na maloleté dieťa bude uhrádzať každý z rodičov v rozsahu 1 .
Nedoplatok na výživnom od 9.10.2024 do 20.3.2025 vo výške 187,10 eur sa otec zaväzuje zaplatiť
dieťaťu v pravidelných mesačných splátkach po 20 eur splatných spolu s bežným výživným, až do
úplného zaplatenia dlhu, pod stratou výhody splátok v prípade omeškania s riadnym a včasným
zaplatením ktorejkoľvek z nich.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 11P/14/2019-36 zo 16.4.2019 v časti výšky
výživného otca na maloleté dieťa.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.
Poučenie:
Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie; ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku
nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudku
voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.