Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011688
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124011688.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 28. februára 2025 v Prešove podľa §

353 Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený:

A. B. C. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. F. G. XXX/XXX,
okr. H.

j e v i n n ý

z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,

ž e

dňaXX.XX.XXXXvčaseokoloXX.XXhod.viedolakovodičbezvodičskéhopreukazuavzákazečinnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel, osobné motorové vozidlo značky C. H., I. G. H., v meste H. po
ulici J., kde bol hliadkou K. K. H. H. – L. zastavený a kontrolovaný, kde pri kontrole bolo zistené, že
nemá pri sebe vodičský preukaz z dôvodu zadržania a uloženia trestu zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu XX mesiacov do XX.XX.XXXX, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom

Okresného súdu Prešov sp. zn. XX/XXX/XXXX M. N. XX.XX.XXXX. Obvinený svojím konaním porušil
ustanovenie § 4 ods. 1 písm. b), § 4 ods. 2 písm. b), § 137 ods. 2 písm. q) a ac) zákona NR SR číslo
8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38
ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona apriťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.