Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 13, 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Ps/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724204435
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7724204435.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v statusovej veci posudzovaného A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D.
XXX, toho času ÚVTOS Kráľová, Sládkovičova 80, Priečinok 1, 974 05 Banská Bystrica – Kráľová, za
účasti opatrovníčky A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, o vrátenie spôsobilosti na právne úkony,
takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Banská Bystrica, Skuteckého
28, Banská Bystrica s tým, že po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Okresnému súdu
Banská Bystrica, Skuteckého 28, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu domáhal vrátenia spôsobilosti na právne

úkony, ktorá mu bola obmedzená rozsudkom Okresného súdu Michalovce č.k. 17Ps/2/2013-80 zo dňa
11.5.2015.

2./ Z návrhu navrhovateľa vyplýva, že tento je v súčasnosti odsúdený na 25 rokov trestu odňatia slobody
a trest vykonáva v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica –Kráľová.

3./ Podľa ustanovenia § 232 Civilného mimosporového poriadku na konanie o spôsobilosti na právne
úkony je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má bydlisko ten, o koho spôsobilosti sa koná.

4./ Z ustanovení Civilného mimosporového poriadku týkajúcich sa miestnej príslušnosti vyplýva, že?
miestna príslušnosť je v mimosporových konaniach upravená hlavne pri jednotlivých typoch konaní?
ako výlučná miestna príslušnosť z dôvodu zvýšenej procesnej ochrany týchto konaní. Ak je miestna?

príslušnosť súdu raz určená, zostáva tento súd aj naďalej miestne príslušným, a to aj v prípade, ak?
by došlo k zmene podmienok. Civilný mimosporový poriadok v danom prípade ale pripúšťa výnimku?zo
zásady o trvaní príslušnosti postupom podľa § 112 ods. 2 C.m.p. ak dôjde k zákonnej zmene?okolností,
podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť. V tomto prípade môže príslušný súd preniesť svoju?príslušnosť
na iný súd, ak je to v záujme pozbaveného resp. obmedzovaného v spôsobilosti na právne?úkony.
Ustanovenie § 112 ods. 2 C.m.p. predstavuje prelom zásady trvania založenej súdnej príslušnosti?

(zásada perpetuatio fori).??

5./ Zmenou miesta pobytu obmedzovanej osoby sa zmenili aj podmienky pre posudzovanie miestnej?
príslušnosti súdu, ktorý je povinný viesť opatrovnícky spis a vykonávať kontroly opatrovníctva a ktorý
je?aj povinný konať o návrhoch, resp. ex offo vo všetkých veciach týkajúcich sa tejto osoby.6./ Vzhľadom k?tomu, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, je v záujme
obmedzeného spôsobilosti na právne úkony A. B., aby bola prenesená príslušnosť tunajšieho súdu na
súd, v pôsobnosti?ktorého má toho času bydlisko. Obmedzený spôsobilosti na právne úkony A. B. bol

rozsudkom Okresného súdu Bratislava sp. zn. 11T/58/2022 odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní
25 rokov, ktorý vykonáva v ÚVTOS Banská Bystrica – Kráľová. Je teda zrejmé, že v obvode Okresného
súdu Banská Bystrica sa bude dlhodobo zdržiavať a teda toho času tam má aj svoje bydlisko.

7./ Okresný súd Michalovce má za to, že prenesenie príslušnosti?je nepochybne v záujme opatrovanej

osoby, keďže sa dlhodobo zdržiava v ÚVTOS Banská Bystrica- Kráľová, čo je v obvode Okresného
súdu Banská Bystrica a tento súd má preto najlepšie podmienky, aby mohol konať o návrhu na vrátenie
spôsobilosti na právne úkony, prípadne?o ďalších návrhoch vo veci starostlivosti o obmedzeného
spôsobilosti na právne úkony a vykonávať?kontrolu výkonu funkcie opatrovníka, či prešetrovať pomery
opatrovanej osoby, prípadne vykonávať iné?potrebné opatrenia v jeho záujme.??

8./Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnosti dospelsúdkzáveru,žejepotrebnépreniesťpríslušnosťna
súd, v obvode ktorého má?obmedzený spôsobilosti na právne úkony svoje dlhodobé bydlisko. Preto súd
podľavyššie?citovanýchzákonnýchustanovenírozhodoltak,akojeuvedenévovýrokutohtouznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.