Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 21, 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/223/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324202711
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8324202711.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletej: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné, pracovisko Snina za účasti rodičov: C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/X, E. a C. B.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom X. XXXX XXXX/X, E. o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd mení rozsudok Okresného súdu Humenné č. 10P 179/2016 zo dňa 19.4.2017 v časti výšky
výživného pre maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že schvaľuje dohodu rodičov uzavretú dňa
21.3.2025 v tomto znení:

„Zvyšuje sa výživné pre maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100 eur mesačne na sumu 150 eur
mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky vždy do 10. dňa toho ktorého mesiaca vopred od
podania návrhu od 3.10.2024.

Zaostalé výživné za obdobie od 3.10.2024 do 21.3.2025 vo výške 344,99 eur otec uhradí v splátkach
po 20 eur spolu s bežným výživným od právoplatnosti rozhodnutia o schválení tejto dohody.
Nezaplatením čo len jednej zo splátok sa stáva zročným celý dlh.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletej sa podaným návrhom domáhala, aby súd zvýšil výživné pre maloletú A. B., nar.

XX.XX.XXXX zo sumy 100 eur mesačne na sumu 150 eur mesačne od podania návrhu. Vo svojom
návrhu matka uviedla, že naposledy bolo o výške výživného pre maloletú rozhodnuté rozsudkom
Okresného súdu Humenné č. 10P 179/2016 zo dňa 19.4.2017, ktorým bola maloletá zverená do
osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej sumou vo výške 100 eur
mesačne. Od poslednej úpravy výživného uplynulo X rokov, čo samo osebe je dôvodom pre zvýšenie
výživného.
Od poslednej úpravy výživného došlo k nárastu všetkých životných nákladov. Maloletá v tomto školskom

rokunavštevujedruhýstupeňzákladnejškoly,chodídoX.ročníkaastýmsúspojenézvýšenénákladyna
ošatenie, cestovné, školské a mimoškolské aktivity, školské potreby. Maloletá sa učí na samé jednotky.
Všetky potreby maloletej financuje matka sama. Otec s maloletou nekomunikuje, nemajú medzi sebou
žiaden vzťah.

2. Matka spolu s návrhom predložila súdu rozsudok Okresného súdu Humenné č. 10P 179/2016 zo dňa
19.4.2017, výplatné pásky, potvrdenie o výške príjmu za rok 2023, potvrdenie o návšteve školy, rodný

list maloletej, potvrdenie o podaní oznámenia zo dňa 14.8.2024, potvrdenie o podaní oznámenia zo
dňa 13.3.2024, potvrdenie o podaní oznámenia zo dňa 12.12.2023, exekučný príkaz zo dňa 3.10.2023,
upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 9.7.2021. Matka maloletej v priebehu konania predložila súdu
výpisy zo svojho účtu.3. Na základe žiadosti súdu bol predložený mzdový list otca za rok 2024 – čistá mzda 720,72 eur
mesačne, dodatok k pracovnej zmluve zo dňa 1.12.2021, pracovná zmluva zo dňa 1.9.2021.

4. Na pojednávaní dňa 21.3.2025 matka maloletej uviedla, že maloletá v súčasnosti navštevuje 5. ročník
základnej školy, v škole chodí na obedy, ktoré sú zdarma. V rámci školy chodí na zdravotnícky krúžok.
Maloletá má len jednu obličku, takže pravidelne raz ročne chodí na kontroly do Prešove, v prípade
zdravotných problémov sú kontroly častejšie. Matka býva v spoločnej domácnosti s partnerom v byte,

ktorý je v jej vlastníctve. Matka spláca hypotéku vo výške 28 000 eur po 120 eur mesačne a pôžičku po
90 eur mesačne. Pôžičku by mala splatiť v mesiaci máj alebo jún tohto roka.
Otec maloletej uviedol, že pracuje s príjmom 1 300 – 1 400 eur mesačne. Býva v spoločnej domácnosti
s manželkou a štyrmi deťmi: F. B., ktorý má 17 rokov, E. D., nar. X.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX a G. B.,
nar. XX.X.XXXX. C. a G. sú otcove deti s partnerkou a F. a E. sú deti jeho manželky z predchádzajúceho
vzťahu. Bývajú v rodinnom dome v podnájme, kde mesačné náklady predstavujú sumu 600 eur.

Manželka poberá rodičovský príspevok. Otec maloletej spláca pôžičku po 40 eur mesačne. Otec
maloletej súhlasil so zvýšením výživného na 150 eur mesačne a požiadal o možnosť uhradiť dlh na
výživnom po 20 eur mesačne.
Na pojednávaní dňa 21.3.2025 rodičia maloletej uzavreli rodičovskú dohodu v znení ako je uvedená vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Kolízny opatrovník uviedol, že s uzavretou dohodou súhlasí.

5. Podľa § 26 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu
zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv
a povinností.

6. Podľa § 75 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine pri určení výživného prihliadne súd na
odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na
schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez
dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu, rovnako prihliadne aj

na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

7. Rodičia maloletej uzavreli na pojednávaní dňa 21.3.2025 rodičovskú dohodu. Dohoda bola uzavretá
v záujme maloletých detí, preto ju súd schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa na pojednávaní
dňa 10.01.2023 vzdal práva odvolania voči nemu a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči
rozhodnutiu, ktorým súd schválil uzavretú rodičovskú dohodu (§ 122 CMP).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.