Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Darina Puklušová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Pc/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625200191
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625200191.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Darina Puklušová, v právnej veci navrhovateľky: A. A.,

B. C., nar. XX. X. XXXX, bytom D. E. XXXX/XX, XXX XX F., právne zastúpená Advokátskou kanceláriou
Bečarik & partners, s. r. o., so sídlom Letná č. 37, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 47 253126, proti
manželovi, ktorý nepodal návrh na rozvod: G. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. H. XXXX/XX, XXX XX
F., t. č. prechodne bytom C. I., I. X, o návrhu na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo A. A., B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/XX, XXX XX F. a G. A., B. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/XX, XXX XX F., uzavreté dňa 30. 4. 2016 v Spišskej Novej Vsi,

zapísané v Knihe manželstiev Mestského úradu Spišská Nová Ves vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XX, pod por. č. XX, r o z v á d z a .

II. Priznáva navrhovateľke právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o ktorých výške súd
rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 368 Civilného sporového poriadku).

Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.