Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Ps/9/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724202198
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7724202198.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, v statusovej veci posudzovaného A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D.
XXX, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX,
o návrhu navrhovateľky E. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, za účasti Okresnej
prokuratúry Michalovce, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. O b m e d z u j eA. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, spôsobilosti na právne úkony tak, že
nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek spôsobom ho zaťažovať,
spisovať závet, preberať dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, nie je spôsobilý uzatvárať
akékoľvek zmluvy s právnickými a fyzickým osobami, úverové zmluvy, pôžičky ani byť ručiteľom iným
osobám. Nie je spôsobilý rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, nie je
spôsobilý nakladať s akoukoľvek finančnou hotovosťou.
II. U s t a no v u jA. B., nar. XX.X.XXXX za opatrovníka E. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
D. XXX, ktorá je oprávnená a povinná menovaného zastupovať a spravovať jeho majetok v rozsahu jeho
obmedzenia spôsobilosti na právne úkony, je oprávnená vyjadrovať za menovaného informovaný súhlas
a nesúhlas s výkonom zdravotnej starostlivosti ako aj rozhodovať o prijatí menovaného, jeho pobyte
a odmietnutí liečby, ako aj poskytovaní iných zdravotných služieb, vrátane rozhodovania o potrebe
neodkladnej zdravotnej starostlivosti a pobyte v ústavnom zariadení poskytujúcom a zabezpečujúcom
liečbu menovaného. Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o A. B., zastupovať ho pred
súdmi, úradmi a inými štátnymi orgánmi, preberať za neho dôchodok, spravovať jeho veci tak, aby
neutrpel žiadnu ujmu na jeho majetkových a iných právach. Úkony opatrovníka presahujúce rámec
bežnej veci podliehajú schváleniu súdu.
III. Ustanovený opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu najmenej dvakrát do roka a to 31.1. a 31.7.
kalendárneho roka správy o A. B., nar. XX.X.XXXX a správy o nakladaní s jeho majetkom jedenkrát
ročne do 31.1., toho ktorého roka za predchádzajúci rok.
IV. Náhradu trov konania štátu n e p r i z n á v a .
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali svojimi podpismi do zápisnice o pojednávaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.