Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Ps/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225200264
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225200264.2

Uznesenie

OkresnýsúdKomárnovovecistarostlivostionesvojprávnuosobu:A.B.,nar.X.X.XXXX,t.č.umiestnená
v "MAGNÓLIA" Zariadení sociálnych služieb Hurbanovo, so sídlom Športová 11, Hurbanovo, o návrhu
opatrovníka nesvojprávnej osoby: C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/X, E. - F., v konaní zast.
JUDr. Zuzanou Smatanovou, advokátkou so sídlom Nádvorie Európy, Estónsky dom č. 36, Komárno,
na zrušenie vinkulácie vkladnej knižky nesvojprávnej osoby, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e p r e v o d finančných prostriedkov z vkladnej knižky vedenej v G. G., H.
číslo: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX zriadenej v prospech nesvojprávnej A. B., nar. XX.XX.XXXX,
na účet vedený v G. G., H., IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX zriadený na meno nesvojprávnej
A. B., nar. XX.XX.XXXX.

Súd n a r i a ď u j e vinkuláciu peňažných prostriedkov vo výške 37.000 eur, zložených na účte

vedenom v G. G., H., IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX zriadenom na meno nesvojprávnej A.
B., nar. XX.XX.XXXX s tým, že výber finančných prostriedkov je možný len so súhlasom súdu.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Opatrovník nesvojprávnej osoby dňa 30.01.2025 doručil súdu návrh na nariadenie prevodu

finančných prostriedkov z vkladnej knižky nesvojprávnej na nový zriadený účet nesvojprávnej. Zároveň
žiadal, aby súd z finančných prostriedkov vinkuloval len XX.XXX euro, pričom zvyšok použije na
zaplatené dlžoby nesvojprávnej, ktoré v návrhu podrobne vyčíslil a zvyšok zostane voľný na účte
nesvojprávnej, aby s ním mohol disponovať a platiť jej odôvodnené výdavky.

2. Osobitná zástupkyňa sa na pojednávanie dostavila, doporučila návrhu v plnom rozsahu vyhovieť.

3. Súd vo veci vykonal dokazovanie a to výsluchom opatrovníka, procesnej opatrovníčky, potvrdením
o zostatku na vkladnej knižke zo dňa 12.3.2025, uznaním dlhu v prospech I. E., zmluvou o účte
sporenia z 9.1.2025, pripojeným spisom Okresného súdu Komárno sp. zn. 9Ps/20/2024, 13Ps/10/2004,

9Ps/6/2015, s ostatnými ku spisu pripojenými dokladmi a na základe takto vykonaného dokazovania
ustálil tento skutkový a právny záver:

4. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.5. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

6. Podľa § 277 ods. 1 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

7. Súd dospel k záveru, že návrh opatrovníka je dôvodný, nakoľko finančné prostriedky, ktoré
doposiaľ boli na vkladnej knižke je potrebné preúčtovať z dôvodu zrušenia vkladnej knižky bankou na
novozriadený účet nesvojprávnej tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Z celkovej

sumy XX.XXX,XX eur je potrebné vinkulovať len sumu XX.XXX eur, nakoľko zvyšok bude použití
opatrovníkom ako vynaložené finančné prostriedky na úhradu nákladov za pobyt nesvojprávnej osoby
v J. I., nakoľko dôchodok nesvojprávnej nepostačuje na ich pokrytie. Preto súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

8. Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.