Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26Pu/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200215
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200215.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
umiestneného: C. E. K., narodený XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/X, V., v zdravotníckom zariadení:
Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: O. F. U., U. XX, V., P.Á. M. G.
H. R. H., takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. V konaní vedenom Mestským súdom Bratislava II pod sp. zn. 26Pu/2/2025 sa koná o prípustnosti
prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení. Súd uznesením zo dňa 22.01.2025, sp.
zn. 26Pu/2/2025-21, rozhodol, že prevzatie umiestneného bolo prípustné.
2. Dňa 12.03.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, v ktorom zdravotnícke zariadenie
informovalo súd, že umiestnený bol zo zdravotníckeho zariadenia prepustený dňa XX.XX.XXXX do
ambulantnej starostlivosti.
3. Z dôvodu, že umiestnený bol zo zdravotníckeho zariadenia prepustený v zmysle ustanovenia § 264
Civilného mimosporového poriadku, stratil postavenie účastníka konania. Nie je preto daný dôvod, aby
súd ďalej riešil otázku ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení. Súd preto podľa
ustanovení § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku v spojení s § 161 ods. 1 a 2 Civilného
sporového poriadku konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane
uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.