Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/142/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124218400
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124218400.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti : A.

B., nar. XX.X.XXXX a B. B. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom C. D., A. E. F. B. G.,
A. H. I. X, G., deti rodičov: J. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. I., A. XX, a otec neuvedený, v konaní o návrhu
navrhovateľa: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, XXX XX K., na zverenie mal. detí do náhradnej
osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Z v e r u j e maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B. B., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľa: B. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný sa o maloleté deti

osobne starať, zabezpečovať ich výchovu, zastupovať ich a spravovať ich majetok v bežných veciach.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. A., nar. XX.XX.XXXX mesačne výživným vo výške
30% zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona
a na výživu mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na jedno
nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, ktoré výživné je povinný poukazovať na účet
C. D., A. E. F. B. G. vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto

rozsudku do budúcna.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.