Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/142/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124218400
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124218400.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti : A.

B., nar. XX.X.XXXX a B. B. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom C. D., A. E. F. B. G.,
A. H. I. X, G., deti rodičov: J. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. I., A. XX, a otec neuvedený, v konaní o návrhu
navrhovateľa: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, XXX XX K., na zverenie mal. detí do náhradnej
osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Z v e r u j e maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B. B., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľa: B. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný sa o maloleté deti

osobne starať, zabezpečovať ich výchovu, zastupovať ich a spravovať ich majetok v bežných veciach.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. A., nar. XX.XX.XXXX mesačne výživným vo výške
30% zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona
a na výživu mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na jedno
nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, ktoré výživné je povinný poukazovať na účet
C. D., A. E. F. B. G. vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto

rozsudku do budúcna.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.