Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55P/11/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125200870
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125200870.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
meno a priezvisko neurčené, mužské pohlavie, nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, t.
č. u navrhovateľov, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova trieda XX, XXX XX A., dieťa rodičov – matky: neuvedená, a otca: neuvedený, o návrhu
navrhovateľov: 1) B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX D., a 2) E. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. XX, XXX XX D., na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z v e r u j e maloleté dieťa mužského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/
XXXX, do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov - manželov B. C., nar. XX.XX.XXXX, a E. C.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom D. XX, XXX XX D..
II. Navrhovatelia s ú p o v i n n í vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu
v akom ju vykonávajú rodičia, právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú iba v
bežných veciach.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 30.01.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľov – manželov B. a E. C., ktorým
sa domáhali zverenia maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.