Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vlastimil Valkovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55P/11/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125200870
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125200870.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
meno a priezvisko neurčené, mužské pohlavie, nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, t.
č. u navrhovateľov, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova trieda XX, XXX XX A., dieťa rodičov – matky: neuvedená, a otca: neuvedený, o návrhu
navrhovateľov: 1) B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX D., a 2) E. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. XX, XXX XX D., na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z v e r u j e maloleté dieťa mužského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/
XXXX, do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov - manželov B. C., nar. XX.XX.XXXX, a E. C.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom D. XX, XXX XX D..
II. Navrhovatelia s ú p o v i n n í vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu
v akom ju vykonávajú rodičia, právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú iba v
bežných veciach.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 30.01.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľov – manželov B. a E. C., ktorým
sa domáhali zverenia maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.