Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Martin Ivan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/101/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010489
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4223010489.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného A.

B. pre prečin neoprávneného prechovávania omamných a psychotropných látok podľa § 171 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 03.04.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom D. C., prechodne bytom D. C. E. XXX, na slobode,

je vinný, že

dňa 29. decembra 2022 sa dobrovoľne dostavil na Obvodné oddelenie Policajného zboru D. C. F. G.
D. C. na adrese H. E. XXX, aby sa informoval o tom, aké sú podmienky na nástup do polície, pričom
javil známky použitia návykových látok a na otázku policajta uviedol, že v ten deň užil pervitín a má
ho aj u seba, následne zo svojho vrecka vytiahol zatavenú injekčnú striekačku s obsahom bielej
kryštalickej látky, ktorú po zákonnom poučení dobrovoľne vydal policajti, pričom znaleckým skúmaním
bolo zistené, že zatavená zrezaná injekčná striekačka obsahovala bielu kryštalickú látku s hmotnosťou
287 mg s priemernou koncentráciou metamfetamínu 76,6% hmotnostného (vyjadrená ako voľná báza),

obsahujúcu 220 mg absolútneho metamfetamínu, pričom metamfetamín je zaradený do II. skupiny
psychotropných látok podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších prepisov,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu inú psychotropnú látku v malom rozsahu,

čím spáchal

prečin neoprávneného prechovávania omamných a psychotropných látok podľa § 171 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona.

Za to ho súd
odsudzuje

podľa § 171 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l) , písmeno n) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti

podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné
protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 74 odsek 5 Trestného zákona ochranné liečenie ústavnou formou trvá najviac 3 (tri) mesiace
s následným doliečovaním ambulantnou formou, ktorá trvá najviac 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré

rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.