Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. apríl 2025

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 19Sas/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0725100474
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Kurucová
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100474.1

Uznesenie

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: A. B. C. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/
XX, F. G. F., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, so sídlom ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, v konaní
o žalobe v sociálnych veciach, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X
zo dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Správny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Správnemu súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou zo dňa 28.03.2025, doručenou Správnemu súdu v Bratislave dňa 01.04.2025, sa
žalobca domáha, aby súd preskúmal zákonnosť rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa
XX.XX.XXXX (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“).
2. Podľa ustanovenia § 13 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku v znení
neskorších predpisov (ďalej len ako „SSP“) „Miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má

sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.“
3. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP „V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní
právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o
vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého
obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a
žalobcomjefyzickáosoba,jemiestnepríslušnýsprávnysúd,vktoréhoobvodesafyzickáosobazdržuje.“

4. Podľa ustanovenia § 6 ods. 2 písm. c) SSP „Správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych
žalobách v sociálnych veciach.“
5. Podľa ustanovenia § 199 ods. 1 písm. a) SPP „Sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie
rozhodovanie Sociálnej poisťovne.“
6. Podľa ustanovenia § 97 SSP „Ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas
konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej

len "procesné podmienky").“
7. Podľa § 18 ods. 2 SSP „Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci
vyšším správnym súdom viazaný.“
8. Podľa § 18 ods. 5 SSP „Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.“

9. Podľa ustanovenia § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. sídlach a obvodoch súdov Slovenskej
republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (v
znení zákonov č. 428/2004 Z.z. a č. 757/2004 Z.z.) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č.
371/2004 Z. z.) „Sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria
územné obvody Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.“
10. Správny súd v konaní, ktoré začalo na základe žaloby podanej podľa ustanovenia § 199 a nasl.

SSP (žaloba v sociálnych veciach), skúmal svoju miestnu príslušnosť a zistil, že nie je miestne príslušný
na konanie a rozhodnutie v predmetnej veci. Žalobca má adresu trvalého pobytu v meste Brezová podBradlom, ktoré sa nachádza v územnom obvode Trenčianskeho kraja, ktorý patrí do obvodu Správneho
súdu v Banskej Bystrici.
11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti správny súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia a vec postúpil Správnemu súdu v Banskej Bystrici ako miestne príslušnému súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).