Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/53/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011683
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124011683.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 4T/53/2024

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
03.04.2025 v Prešove takto

r o z h o d o l :

2 4T/53/2024

Obžalovaná
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvalé bytom C. X,
D., prechodne bytom C. E. XX, D.

u z n á v a s a z a v i n n ú, že

obžalovaná A. B. dňa 15.05.2024 v presne nezistenom čase od 11.20 hod. do 11.57 hod. si otvorila
vstupnú bráničku na pozemok rodinného domu nachádzajúceho sa na ul. J. Kostru č. 40, Ľubotice, okr.
Prešov a to tak, že kľúčikom, ktorý bol zasunutý z vnútornej strany zámku si odomkla bráničku a vošla
na pozemok, pričom odsúdený A. F. išiel na blízku zastávku autobusu, odkiaľ dával pozor, obžalovaná
A. B. si obzrela dom z každej strany a následne odišla preč z tohto pozemku a vrátila sa na chodník, kde
sa stretla s odsúdeným A. F. a povedala mu, že je otvorené predné pivničné okno na vetračku, následne
obidvaja spolu vošli na predmetný pozemok a odsúdený A. F. pristúpil k pootvorenému pivničnému oknu,
zvesil ho z držiaka, dal okno dole a cez to okno vošiel do rodinného domu, následne sa presunul do

garáže, kde z vnútornej strany pootvoril garážovú bránu a obžalovaná A. B. tiež vošla do rodinného
domu a z pivnice vzala veľkú cestovnú tašku, potom obidvaja samostatne prehľadávali rodinný dom,
prechádzali izby, otvárali skrine, komody a obžalovaná A. B. do veľkej cestovnej tašky vkladala rôzne
veci, pričom odsúdený A. F. do tej tašky vložil aj notebook s káblom a 5 USB kľúčov a ďalšie veci
vkladal do svojho batoha, ktorý mal na chrbte, pričom tak spolu ukradli: 1 ks plastová škatuľka zelenej
farby, 1ks plastová škatuľka čiernej farby, v ktorej sa nachádzajú 3 spojené zlaté zuby, 1 ks brošňa
z bieleho kovu s bielymi kamienkami, 1 ks plastová škatuľka čiernej farby, v ktorej sa nachádza 1 ks

prsteň zo žltého kovu s tromi bielymi kameňmi, 3 ks plátky zo žltého kovu, 1 ks náhrdelník s príveskom
sivej farby z kovu s čiernymi a bielymi kamienkami, 1 ks náhrdelník z kamienkov, 1 ks náhrdelník bielej
farby s príveskom bielej farby v tvare ruže, 1 ks náhrdelník zo žltého a bieleho kovu, 1 ks náramok
z kovu sivej farby, 1 ks prívesok na krk zo žltého kovu s nápisom POLO, 1 ks náušnica sivej farby z
kovu s čiernymi a bielymi kamienkami, 1 ks zdvojený náhrdelník z bieleho kovu, 1 ks dámska kabelka
s kamienkami bielej farby, 2 ks gombíky hnedej farby nachádzajúce sa v igelitovom vrecúšku, 1 ks
blesk na fotoaparát zn. NISSIN, 2ks náušnic zo žltého kovu, 1 ks prsteň z bieleho kovu, 1 ks pliešok

zo žltého kovu s nápisom AURIX SAFINA L, 10 ks mincí štvrť dolár, 1 ks igelitový sáčok, v ktorom
sa nachádza 1 ks biela papierová škatuľka, 1 ks červená plastová škatuľka, v ktorej sa nachádza 1ks náhrdelník z bieleho kovu s príveskom z bieleho kovu s perlou, 1 ks náhrdelník zo žltého kovu s
príveskom okrúhleho tvaru zo žltého kovu, 1 ks modrá látková škatuľka, v ktorej sa nachádza 1 ks
náhrdelník zo žltého kovu s príveskom kríža zo žltého kovu, 1 ks náramok zo žltého kovu, 1 ks prívesok

zo žltého kovu v tvare pávieho chvosta s nápisom „Mnoho štestí", 1 ks čierna plastová krabička, v ktorej
sa nachádza 1 ks náramok zo žltého kovu, 1 ks náhrdelník zo žltého kovu, na ktorom sa nachádza
prívesok v tvare kríža zo žltého kovu, 2 ks zlaté obrúčky, 1 ks prsteň z bieleho kovu s aplikáciou listu,
1 ks prsteň zo žltého kovu čiastočne prerušený, 1 ks prsteň zo žltého kovu - ruženec, 1 ks prívesok-
medailón zo žltého kovu s vyobrazením D. A., 1 ks prívesok- medailón zo žltého kovu s vyobrazením G.,

1 ks prívesok z bieleho kovu s červeným špicom, 1 ks náramkové hodinky zn. Citizen z bieleho kovu, 1
ks škatuľka ružovo-zelenej farby previazanou zelenou gumičkou, v ktorej sa nachádza 1 ks náhrdelník z
bieleho kovu s červenými a bielymi guličkami, 1 ks prívesok z bieleho kovu v tvare slimáka, 1 ks igelitový
sáčok, v ktorom sa nachádza 2 ks náušníc zo žltého kovu, a 1 ks prsteň zo žltého kovu s otvorom,
1 ks čierna textilná taška o rozmere 60 cm x 40 cm x 30 cm zn. Swiss, 1 ks nabíjačka zn. Lenovo s
č. 8SSA10R16876L1 CZOA60FTX čierna, 1 ks sáčok s mincami centovými nezistenej hodnoty, 1 ks.

čierny kožený obal s nápisom SANORIN, 1 ks čierny plastový uzáver, uzatváracia krabička s mincami
rôznych nominálov v mene Euro a centové mince v hodnote spolu 31,10 Eur, 1 ks notebook zn. Lenovo
č. PFZKK8KZ sivej farby, 1 ks čierne puzdro s ďalekohľadom zn. SIMESON Automat, 1 ks tablet v
bordovom obale zn. IPOD sériové číslo:DMQJ69F7DFHW, 10 ročný, 1 ks žehlička na vlasy zn. BRAUN
PROFESIONALčierna,2ks.dámskekabelky-jednašedáajednamodrávbielomobalesnápisomWest

Coast, 1 ks inhalátor zn. OMRON s príslušenstvom v modrej prenosnej taške,1 ks kovová krabička s
nápisomBONBON,1ksslúchadláčervenejfarby,1ksslúchadlástriebornejfarbybezznačky,1kskliešte
červeno-čiernej farby zn. YATO, 1ks peňaženka, bezcenná, na drobné mince zn. 0-BASF s hotovosťou
vo výške 8,-Eur, 1 ks myška k počítaču bezdrôtová zn. Lenovo č.f28SSM50H56933MPV79XLOJO 5
ks USB kľúčov, 1 ks v plastovom kelímku rôzne mince rôznych mien ako forint, groschen, slovenské

koruny, toliare, kopejky, bankovky priamo v taške v rôznych menách ako dináre -3 x 50 dinárov, 1 x
50 československých korún, 1 x 10 toliarov a ešte bankovka neznámej meny, 1 ks krabička, sada na
otváranie a uzatváranie fliaš, kde následne odsúdený A. F. uvidel cez okno, že vonku pred bránkou
niekto stojí, a preto obidvaja sa rýchle presunuli k zadnému oknu pivnice, ktoré otvoril a vyšiel cez okno
von spolu so svojim batohom na chrbte, obžalovaná A. B. mu povedala, že ona sa cez okno neprepchá

a nech on vezme veľkú cestovnú tašku, čo aj urobil a ušiel preč, následne aj obžalovaná A. B. vyšla von
cez okno a ušla preč, čím takto svojím konaním spôsobili poškodenej A. G. C. D., trvale bytom Ľubotice
okr. Prešov škodu krádežou v celkovej sume 5.763,47 Eur,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného a čin spáchala prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu,
- spoločným konaním si prisvojila cudzie veci tým, že sa ich zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

č í m s p á c h a l a

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa

§ 20 Trestného zákona

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanej výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej stanovuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Prešov sp. zn. 3T 70/2023 zo dňa 08.04.2024, právoplatný dňa 03.04.2025, ktorým bol obžalovanej
uloženýtrestpovinnejprácevtrvaní200hodín,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovo

nadväzujúce,akvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,stratilipodklad.Ostatnévýrokytrestného
rozkazu ostávajú nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

2 4T/53/2024

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

2 4T/53/2024

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,

obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť
výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.