Opatrenie bez poučenia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Silvia Lesňáková

Judgement form – Opatrenie bez poučenia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3T/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011771
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5623011771.2

Opatrenie bez poučenia

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 4. apríla 2025 v Liptovskom
Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 360 Trestného poriadku a § 358 ods. 1 Trestného poriadku konanie proti obvinenej A. B.
C. D. E. F. E. G. H. I., J. B., nar. XX. X. XXXX v B. K., trvale bytom A. XXX, E. B. K., t. č. na neznámom
mieste, sa vykoná ako proti ušlej.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš podal dňa 19. 10. 2023 na A. B. obžalobu pre prečin
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f/ Trestného zákona. Obvinená má
vedomosť o trestnom stíhaní, pretože jej bolo oznámené uznesenie o vznesení obvinenia, úkonov v
prípravnom konaní sa zúčastňovala, bola k veci opakovane vypočutá. V konaní pred súdom sa jej už
nepodarilo doručiť obžalobu ani trestný rozkaz zo dňa 23. 11. 2023, a to ani cestou polície, ani ju nebolo

možné kontaktovať iným spôsobom.

Podľa § 358 ods. 1 Trestného poriadku, konanie proti ušlému možno vykonať proti tomu, kto sa vyhýba
trestnému konaniu pobytom v cudzine alebo tým, že sa skrýva.

Podľa § 360 Trestného poriadku, konanie pred súdom sa vykonáva podľa ustanovení konania proti

ušlému na návrh prokurátora, ktorý ho môže podať už v obžalobe alebo i bez takého návrhu na základe
opatrenia predsedu senátu.

Okresný súd Liptovský Mikuláš dňa 8. 1. 2024 požiadal Okresné riaditeľstvo Policajného zboru SR,
oddelenie pátrania Liptovský Mikuláš o vypátranie pobytu obvinenej. Z ich oznámenia bolo zistené, že
na obvinenú je vedená ďalšia žiadosť o vypátranie pobytu vo veci Okresného súdu Liptovský Mikuláš

sp. zn. 3T/41/2019 pre dodanie do výkonu trestu odňatia slobody. Po obvinenej sa aktívne pátra na
všetkých možných známych miestach a, ú vyťažovaní jej príbuzní, susedia, je drogovo závislá, preto
sa schováva a vyhľadáva miesta, kde by nemohla byť zastihnutá príslušníkmi polície. Z dôvodu
nepreberania súdnych zásielok a s prihliadnutím na uvedené okolnosti zistené na OR PZ, OKP Liptovský
Mikuláš, Okresný súd Liptovský Mikuláš dňa 13. 3. 2024 vydal príkaz na zatknutie obvinenej A. B..
Pobyt obvinenej nebol doposiaľ vypátraný policajnými orgánmi, na adrese trvalého pobytu, respektíve

iných adresách. Z obsahu spisu a úradnej činnosti súdu je taktiež známe, že obvinená bola odsúdená
Okresným súdom Dolný Kubín rozsudkom sp. zn. 7T/717/2022-895 zo dňa 20. 9. 2022, právoplatným
dňa 20. 9. 2022, na trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ktorý doposiaľ nevykonala, pretože ho v stanovenej
lehote nenastúpila a aj v tejto veci je v pátraní za účelom jej dodania do výkonu trestu. Napriek
skutočnosti, že obvinená je zaradená do celoštátneho pátrania, nebol vypátraný iný pobyt obvinenej,

nebol realizovaný ani príkaz na zatknutie zo dňa 13. 3. 2024 a nič nenasvedčuje skutočnosti, že by sa
mohla zdržiavať v zahraničí, čo by odôvodňovalo vydanie európskeho zatýkacieho rozkazu, respektívemedzinárodnéhozatýkaciehorozkazu.Právenaopak,pokiaľsúdpravidelnezisťovalpobytobvinenejcez
policajné orgány vedúce pátranie po osobách (dňa 30. 9. 2023 bolo vyhlásené pátranie po obvinenej),
podarilo sa zistiť len to, že sa má zdržovať v meste Ružomberok a po preverení zistených informácií

ku konkrétnej adrese D. A. XX, J. boli previerky s negatívnym výsledkom. Z ďalšej správy o pátraní po
pobyteobvinenejjezrejmé,ževmiestetrvaléhopobytusanezdržiava,podľainformáciíodmatky,tátonie
je s ňou v kontakte a nemá vedomosť o jej pobyte. Obvinená často mení adresy pobytov v podnájmoch
z dôvodu insolventnosti, má byť užívateľkou omamných a psychotropných látok a má sa zdržiavať
u osôb z drogového prostredia. Má však vedomosť o jej nástupe do výkonu trestu odňatia slobody, preto

sa úmyselne vyhýba nástupu a ukrýva na neznámom mieste. Aktívny mobilný kontakt na svoju osobu
nemá. Opatrením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/35/2023 zo dňa 4. 4. 2025 bol podľa §
40 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodu uvedeného v ustanovení § 37 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku
obvinenej ustanovený obhajca v osobe Mgr. Juraja Jančigu, advokáta so sídlom v Liptovskom Mikuláši.

Súd vzhľadom na vyššie popísané okolnosti dospel k záveru, že pobyt obvinenej dlhodobo nie je známy,

pátranie po jej pobyte nebolo úspešné, obvinená sa vyhýba trestnému konaniu tým, že sa skrýva na
neznámom mieste, preto súd rozhodol, že sú splnené podmienky na začatie a vykonanie trestného
konania proti obvinenej ako proti ušlej.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.