Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/151/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824206531
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824206531.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A. B.,

nar. X.X.XXXX a A. A., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matky C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. - B., E. XXX/X, otca A.
A., nar. XX.X.XXXX, bytom F. B. - E., G. XXX/XX, o úprave rodičovských práv a povinností účastníkov
k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloleté deti A. B., nar. X.X.XXXX a A. A.,
nar. XX.X.XXXX z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky, C. B., nar. XX.X.XXXX.

II. Právo zastupovať maloleté deti v bežných veciach a spravovať ich majetok v bežných veciach m a j
ú obaja rodičia, každý samostatne.

III. Otec maloletých detí, A. A., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletej A. výživným
v sume 100,- eur mesačne a na výživu maloletého A. výživným v sume 100,- eur mesačne vždy do 28.
dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletých detí, počnúc dňom 2.12.2024.

IV. Zročné výživné za obdobie od 2.12.2024 do 31.1.2025 na mal. A. v sume 70,- eur a na maloletého
A. v sume 300,- eur, spolu v sume 370,- eur sa otec maloletých detí z a v ä z u j e splácať v mesačných
splátkach po 10,- eur spolu s bežným výživným počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto
rozsudku s tým, že omeškanie s platením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 368 CSP a § 122 CMP, podľa
ktorého ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. Kolízny opatrovník sa

odvolania proti rozsudku vzdal, čo potvrdil svojím podpisom do súdnej zápisnice o pojednávaní zo dňa
11.3.2025.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.