Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. marec 2025

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17P/47/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724200714
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5724200714.6

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdMartinvkonanípredsudkyňouMgr.KatarínouJanotovouvovecinavrhovateľky-manželky:
A.B.C.,D.E.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomF.XXX/XX,XXXXXG.,okresH.,zastúpená:JUDr.Katarína
Turanská, advokátka so sídlom Štúrovo námestie 10520/13B, 036 01 Martin a manžela navrhovateľky:
I. C., D. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX G., okres H., zastúpený: JUDr. Peter
Martiška, advokát, so sídlom Jilemnického 2, 911 01 Trenčín, IČO: 54 547 938 v konaní o rozvod

manželstva a úpravu práv a povinností k ich maloletým deťom na čas po rozvode: I. C., nar. XX.XX.XXXX
a H. C., nar. X.X.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Martin, Novomeského 4, 036 01 Martin, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky B. C., D. E., nar. XX.X.XXXX a I. C., D. C., nar. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa 12.10.2019, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Sučany, zväzok 6, ročník 2019, strana
167, poradové číslo 29 rozvádza.

II. Ohľadne úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode súd schvaľuje
rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

- Maloletá I. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletý H. C., nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do

osobnej starostlivosti matky.
- Obidvaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
- Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej I. výživným v sume 130,- € mesačne a na výživu
maloletého H. výživným v sume 120,- € mesačne splatným vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletými deťmi bude prebiehať nasledovne:

- Otec je oprávnený stretávať s maloletými deťmi každý párny víkend v kalendárnom roku od piatku od
17.00 hod. do nedele do 17.00 hod.

Osobitná úprava styku otca s maloletými deťmi bude prebiehať nasledovne:

- Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas letných prázdnin každý kalendárny rok od
predposlednej nedele mesiaca júl od 9.00 hod. do poslednej nedele mesiaca júl do 17.00 hod. a od
predposlednej nedele mesiaca august od 9.00 hod. do poslednej nedele mesiaca august do 17.00 hod.
Počas letných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi -
každý kalendárny rok od prvého piatku v mesiaci júl od 17.00 hod. do najbližšej kalendárnej nedele do

17.00 hod.
- každý kalendárny rok od prvého piatku v mesiaci august od 17.00 hod. do najbližšej kalendárnej
nedele do 17.00 hod.
Počas Vianočných sviatkov a Nového roka je otec oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi
- každý nepárny kalendárny rok od 23.12. od 9.00 hod. do 25.12 do 17.00 hod. a každý párny kalendárny
rok od 29.12. od 9.00 hod. do 2.1. nasledujúceho kalendárneho roka do 17.00 hod.- Všeobecná úprava styku sa počas osobitnej úpravy styku nerealizuje.

- Otec si maloleté deti v stanovený deň a čas prevezme od matky v mieste jej bydliska, kde ich po

ukončení styku odovzdá.

- Matka je povinná maloleté deti na styk s otcom riadne a včas pripraviť a maloleté deti otcovi odovzdať.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení
s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, nakoľko všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom

konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo

iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia
domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370
a nasledujúcich CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.