Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší Správny súd
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Valašiková, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Správne právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 4Stk/9/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7021200644
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valašiková
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2025:7021200644.2
Opravné uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky
Valašikovej, PhD., LL.M. a členov senátu prof. JUDr. PhDr. Petra Potáscha, PhD. a JUDr. Vlastimila
Pavlikovského, v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): Metal Spiš, s.r.o., Podskala 29, 052 01
Spišská Nová Ves, IČO: 50 140 493, právne zastúpený: Advokátska kancelária Hovan a Hospúdka,
s.r.o., M. Gorkého 8, 052 01 Spišská Nová Ves, proti žalovanému: Národný inšpektorát práce,
Masarykova 1887/10, 040 01 Košice, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. NIP/NIP--
PO/BEZ/2021/3559zodňa12.07.2021,vkonaníokasačnejsťažnostižalobcuprotirozsudkuSprávneho
súdu v Košiciach č. k. KE-6S/82/2021-90 zo dňa 14. mája 2024, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky opravuje výrok rozsudku Najvyššieho správneho súdu
Slovenskej republiky sp. zn. 4Stk/9/2024 zo dňa 22. januára 2025 tak, že bod II. znie: „Žalobcovi sa
priznáva voči žalovanému nárok na úplnú náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 4Stk/9/2024 zo dňa 22. januára 2025
rozhodoltak,žezmenilrozsudokSprávnehosúduvKošiciachč.kKE-6S/82/2021-90zodňa14.05.2024
tak, že rozhodnutie žalovaného Národný inšpektorát práce, Masarykova 1887/10, 040 01 Košice č. NIP/
NIP-PO/BEZ/2021/3559 zo dňa 12.07.2021 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
2. Dodatočne bolo zistené, že pri opise rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti tým, že vypadol výrok
o náhrade trov konania, o ktorom nepochybne bolo rozhodnuté ako to aj vyplýva u bodu 42 rozsudku
Najvyššieho správneho súdu zo dňa 22.01.2025.
3. Podľa ust. § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej
časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa ust. § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám
uvedeným v ust. § 142 ods. 1.
5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že pri písomnom vyhotovení
rozsudku kasačného súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, kasačný súd postupom podľa ust. § 143 SSP
túto chybu opravil. Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.
6. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.