Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Lenka Pavlovičová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/22/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125201832
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125201832.2
Rozsudok bez odôvodnenia
515209278egalovátovenia:_________________________________________________________________________
súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. dňa
XX.XX.XXXX, dieťa matky C. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom D. B. XXXX, zastúpenej v konaní JUDr.
Zuzanou Ondrejovičovou, advokátkou v Novom Meste nad Váhom, Komenského 7, IČO: 42273854,
a otca B. E., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom F. D. F. A., G. H. C. XXXX/XX, dieťa v konaní zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu matky na úpravu práv
a povinností rodičov k maloletej takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky; zastupovať a spravovať
majetok maloletej budú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. mesačne sumou 200,- EUR, a to vždy do 20. dňa v každom
mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa s účinnosťou od 13.02.2025.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 13.02.2025 do 27.03.2025 v celkovej sume 303,23
EUR sa otec zaväzuje zaplatiť do 2 mesiacov od právoplatnosti rozsudku.“
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali,
odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP). Ak vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.