Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125201832
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125201832.2

Rozsudok bez odôvodnenia

515209278egalovátovenia:_________________________________________________________________________
súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. dňa
XX.XX.XXXX, dieťa matky C. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom D. B. XXXX, zastúpenej v konaní JUDr.
Zuzanou Ondrejovičovou, advokátkou v Novom Meste nad Váhom, Komenského 7, IČO: 42273854,
a otca B. E., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom F. D. F. A., G. H. C. XXXX/XX, dieťa v konaní zastúpené

Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu matky na úpravu práv
a povinností rodičov k maloletej takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky; zastupovať a spravovať
majetok maloletej budú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. mesačne sumou 200,- EUR, a to vždy do 20. dňa v každom
mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa s účinnosťou od 13.02.2025.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 13.02.2025 do 27.03.2025 v celkovej sume 303,23
EUR sa otec zaväzuje zaplatiť do 2 mesiacov od právoplatnosti rozsudku.“

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali,
odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP). Ak vo veciach starostlivosti

súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.