Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 12, 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Ps/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924204479
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6924204479.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci v spôsobilosti na právne úkony obmedzeného A. B., nar.
X.X.XXXX, bytom C., D. XXX/X o návrhu opatrovníčky D. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/X
právne zastúpenej JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom so sídlom v Rimavskej Sobote, Daxnerova
5 na ustanovenie kolízneho opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje v spôsobilosti na právne úkony obmedzenému A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom

C., D. XXX/X na uzatvorenie zmluvy o zriadení vecného bremena spočívajúceho v jeho bezplatnom
doživotnom práve užívania a obývania nehnuteľností vedených v katastri nehnuteľností u Okresného
úradu Rimavská Sobota, katastrálneho odboru pre okres Rimavská Sobota, obec C. a katastrálne
územie C. na LV č. XXX a to jednak pozemkov - parciel reg. "C" evidovaných na katastrálnej mape
ako parc. č. XXXX/X zastavaná plocha nádvorie o výmere 446 m2, parc.č. XXXX/X zastavaná plocha a
nádvorie o výmere 137 m2, parc.č. XXXX/X zastavaná plocha nádvorie o výmere 260 m2, parc.č. XXXX/

X zastavaná plocha nádvorie o výmere 511 m2, XXXX/X zastavaná plocha nádvorie o výmere 28 m2 a
parc.č. XXXX záhrada o výmere 450 m2 ako aj stavieb- rodinný dom súp.č. XXX postavený na C KN
parc.č. XXXX/XXXX. územia C. a garáž súp.č. XXXX postavená na C KN parc.č. XXXX/X kat. územia C.
za kolízneho opatrovníka E. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C., D. XXX/X, ktorá v mene zastúpeného
zmluvu o zriadení vecného bremena podpíše a zastúpi ho aj v rámci vkladového konania.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - opatrovníčka a matka v spôsobilosti na právne úkony obmedzeného A. B., nar.
X.X.XXXX požiadala súd, aby v spôsobilosti na právne úkony obmedzenému ustanovil kolízneho
opatrovníka, ktorý v jeho mene podpíše zmluvu o zriadení vecného bremena a zastúpi ho jednak v
rámci konania o schválenie právneho úkonu súdom ako aj v rámci vkladového konania do katastra

nehnuteľností. V súvislosti s uzatvorením zmluvy o zriadení vecného bremena však dôjde k stretu
záujmov spôsobilosti na právne úkony obmedzeného ako zastupovaného a opatrovníčky, ktorá je
bezpodielovou spoluvlastníčkou nehnuteľností, ku ktorým sa má v prospech v spôsobilosti na právne
úkony obmedzeného zriadiť vecné bremeno. Na tieto účely preto navrhla v spôsobilosti na právne úkony
obmedzenému ustanoviť za kolízneho opatrovníka jeho sestru E. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C.,
D. XXX/X, ktorá s uvedeným súhlasila. K návrhu zároveň doložila aj písomne vyjadrený a podpísaný

súhlas E. B. zo dňa 17.10.2024.

2. Podľa § 27 ods. 2 OZ zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil
spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je
súdom ustanovený opatrovník.

3. Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k
stretu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.4. Podľa § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

5. Podľa § 274 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych
práva povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

6. Súd preskúmal spisový materiál na vec sa vzťahujúci a dospel k záveru, že ustanovenie kolízneho
opatrovníka v zmysle § 30 OZ v spôsobilosti na právne úkony obmedzenému A. B., nar. X.X.XXXX je

dôvodné.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52, § 57, § 58 ods. 1 CMP tak, že žiaden z účastníkov konania
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Rimavská Sobota. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).