Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010295
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010295.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
dňa 31. marca 2025 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX, F. C. D.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 15.11.2024 v čase o 23:27 hod. viedla v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila
predchádzajúcim požitím návykovej látky a to delta-9-tetrahydorkanabiol (THC), osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Audi A3, evidenčného čísla C., po ceste miestnej komunikácie K vodopádom
v obci Štrba, osada Štrbské Pleso v okrese Poprad, v smere od parkoviska turistickej ubytovne k
výjazdu z osady Štrbské Pleso, kde bezdôvodne zastavila vozidlo a následne sa s vozidlom pohla

smerom vpred, pričom bola hliadkou Obvodného oddelenia PZ Vysoké Tatry za pomoci svetelného
kužeľa zastavená v križovatke miestnych komunikácii ulíc K vodopádom a Kúpeľnej pod hotelom G. v
obci A., osada Štrbské Pleso dňa 15.11.2024 v čase o 23:28 hod. a následne kontrolovaná, kde počas
kontroly dňa 15.11.2024 v čase o 23:30 hod. nebolo u vodičky A. B. zistené predchádzajúce požitie
alkoholických nápojov, ale pre dôvodné podozrenie hliadky Obvodného oddelenia PZ Vysoké Tatry, že
vodička A. B. môže byť pod vplyvom inej návykovej látky, bola zákonným spôsobom hliadkou vyzvaná

na podrobenie sa vyšetreniu v zdravotníckom zariadení a to vykonaním odberu biologického materiálu, s
čímsúhlasilaavčaseo00:33hod.dňa16.11.2024jejbolodobratýbiologickýmateriál-krvamoč,pričom
následnoutoxikologickouanalýzouspoužitímlaboratórnychmetódbolivodobratejvzorkekrvi,pozitívne
identifikované psychoaktívne návykové látky, pričom vyšetrovanou metódou plynovej chromatografie s
hmotnostnou detekciou bola v krvi identifikovaná hlavná psychoaktívna látka kanabinoidov - delta-9-
tetrahydrokanabinol (THC) s koncentráciou 17,05 ng/ml,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.