Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109P/16/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125201243
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125201243.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Vondrovou v právnej veci manžela, ktorý podal návrh -

otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. XXX, a manželky, ktorá návrh nepodala -matky: D. E.
B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. C. XXX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu: F. B., nar. X.X.XXXX, zastúpenému opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov A. B., narodeného XX.XX.XXXX a D. E. B., rodenej B., narodenej
XX.X.XXXX, uzavreté dňa 18.4.2015 v A., zapísané v knihe manželstiev matričného obvodu G., vo
zväzku VII, ročník 2015, na strane 20, pod poradovým číslom 1, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia na čas po rozvode:

Maloletý F. B., narodený X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia budú
maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého F. vo výške 150 eur mesačne vždy do 15. dňa mesiaca

vopred k rukám matky počnúc od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde. Ak vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.